2008年02月19日

少女暴行事件

私はとても怒っている、私はとても苦しい。

「反応しなくては」という想いが強すぎて感情的になりすぎている私には、神経を尖らせて言葉を上手く選び続けられるか、このケースを正面から見つめ続けるだけの勇気を保てるか、正直なところ分からない。だけどやっぱり反応しなくてはいけない、私はやっぱりこの土地何事も無かったかのように涼しい顔して暮らしていくことができない。日本に住む私や貴方の、そして日本国籍を持つ私や貴方の「安全」を生み出すという「理念」を支えるためにこれまで私達はどのくらいの性を差し出し、人権を返上し、命を提供してきたのか。そして、そうまでして欲しい「安全」な社会とは実際のところ「安全」と呼べる代物なのか。

勿論ご存知だと思うけれど、沖縄県警は11日未明在沖米海兵隊員・キャンプコートニー所属の二等軍曹タイロン・ハドナット容疑者(38)を逮捕した、中学3年の少女(14)を暴行したという容疑で。容疑者は証言を二転三転させながらレイプについては否認を続け、県警はDNA鑑定を進めている。

容疑者は私の職場の隣にある建物で取調べを受けている、私の生活圏内に容疑者がいるというだけで胸が締め付けられ仕事にならない。「少女を未成年と思わなかった。身体を触ったが強制ではない。」と供述する容疑者。欧米人より幼く見えると言われるアジア人の中学生の年齢を逆に多く見積もり、泣きながら友人に携帯電話で助けを求めた少女とは合意の上での性的接触だったと供述する容疑者。彼から発せられたのは被害女性への謝罪ではなく、事態が大きな問題になったことへの反省だった。

仲井眞知事はシーファー駐日米国大使とライト在日米軍指令官と会い握手を交わし「わざわざ沖縄まで来られ気持ちを率直に話されたことに対しては誠意を多とするところだ」「再発防止を徹底し県民に分かるよう公開してもらいたい」と述べ20分の会談を終えた。互いに用意された文書を読み上げ、「遺憾だ」と基地の存在ではなく事件を嘆き、耳にたこができるほど聞いた「再発防止に尽くす」というフレーズを更にもう一度聞くだけの20分。しかしこの会談を20分で終わらせた仲井眞を知事にしたのは他の誰でもない沖縄県民だということ、彼に票を投じた人は皆その責任の一端を担っている。県民はリスクと同時に責任の取れない問題の責任の一端を担っている。

綱紀粛正や倫理教育がちっとも効果を示さないことを私たちはうんざりするほど知らされている。「再発防止」を求める沖縄県と「再発防止」を誓う米軍との作り出す沖縄県という社会の中で、95年の少女暴行事件からこれまでに米兵による女性暴行事件は14件、復帰年からの累計すると、勿論表に出るケースはごく一部、氷山の一角。日本でのレイプ被害の届けは実際の一割にも満たないという。水面から出てしまい、自分の性が蹂躙されたことが世間に向けて公開され、連日自身のレイプケースについての報道や、被害者をセカンドレイプという二度目被害にあわせる日本という社会構造、世間の心無い誹謗やいたずらな中傷に浸される被害者が少なくとも年に一人いる。水面下で、被害者へ寄せられる同情という名の冷ややかな視線や、マスコミの餌食になることや政治に利用されるということを免れたものの、一切のトラウマを一身に抱えて保障やケアを受けられないまま何食わぬ顔で生活を続けていかなくてはならない氷山の下の人たちも何人も何人もいる。私たちは「明日はわが身」とは言いながらこれまで「そういうこと」を「仕方がないこと」としてきた。

沖縄県民なら誰でも95年以降、在沖米軍が沖縄の反基地感情を盛り下げるために打ち出している「良き隣人政策」を徹底させてきたことについて知っているはずだ。「海兵隊普天間飛行場の空き地をゲートボール場に解放」、「身体障害者によるスペシャル五輪を基地内で開催」、「海兵隊が名護市清掃に協力」等、新聞を通して確実に報道される政策成果。ハーリーやエイサー大会、大綱引きなど地域の祭りに参加する「良き隣人」として振舞うの米兵の姿は積極的に写真にとられ紙面を飾ってきた。沖縄の文化が「外」の目にもエキゾチックでブレステイキングなものであることを公言するため米兵をレイアウトする沖縄県が彼らを学校現場に登場させてきたことを私たちは見逃してはいけない。

「英語教育のため」「国際交流をしよう」「異文化体験だ」、アメリカのための「グローバリゼーション」のための「米軍再編」を遂行するためのイデオロギーを沖縄人が自らの口を使って発してきた10年間、沖縄県内の小学校に「良き隣人」代表の心優しい兵士たちがやってきては細心の注意を払い「米兵は優しい」キャンペーンを繰り返した。当たり前すぎてわざわざ言いたくもないが、絶対に誤解されたくないのでここで一応言及しておくと、私は全ての在沖米兵を鬼畜米兵と称して罵りたいわけでも沖縄人を絶対的被害者に祭り上げて同情を買いたいわけでもない。犯罪という個人が生み出すミクロの問題が、実は構造が生み出すマクロの問題であるということを把握したい、レイプ犯罪の被害者に寄り添い「あなたは悪くない」と伝え「あなたにそのような経験をさせてしまって申し訳ない」と謝りたい、そういう気持ちでキーボードを叩いている。

話を戻してもう少し「良き隣人政策」にこだわると、軍の徹底した、度重なる働きかけにより、国際交流事業の一環と称し米兵を校舎に招いて英語を使って一緒にゲームをしたり、英語で会話したりするというイベントがこの10年の間に沖縄各地で行われることとなった。また、米軍基地内の小学生を小学校に招いたり、時には県内の小学生をバスに乗せてフェンスの内側に連れて行ったりして、「国際交流」というタイトルで県内にある米軍基地との人的交流を積極的に推進してきた。迷彩服の兵士が校舎に入ることについて等、賛否両論紆余曲折はあったものの、イベントは各地で繰り返され、ついには「米兵は怖くない」「アメリカ人は優しい」「基地って楽しい」という感想を沖縄県の小学生が口にするのを私は何度も聞くことになった。これが「良き隣人政策」だ、事件に会った少女の年齢が14歳、彼女はこの政策をまともに受けて育った世代だ。

ここで沖縄におけるダブルスタンダードが浮き彫りになる。学校に来たり基地に招待してくれたり祭りを一緒に楽しんだりしてくれる表向きの「隣人」と、毎年数多くの性を暴力的に奪い市民税を払わずに基地外に住み事故や騒音や環境汚染を撒き散らす「隣人」。「隣人」はこの場合、実は同一の構造から、時に恣意的に時に必然的に、そして時には偶発的に生み出されるということを立体的に把握している子どもが一体どれだけいるというのだろう。常日頃沖縄バッシングをやりたいと思っている人たちの中でも事件や沖縄県の現状について良く知らない人たちが「危険な米兵について行くのもどうかと思う」と知ったような口調で被害者の自己責任論を展開しているけれども、果たしてその中の何人が米軍の「よき隣人政策」についての知識があるというのだろう。

琉球新報の記事に事件を機に海兵隊撤去を求める声があることに仲井眞が「論理として海兵隊がなければいいに違いない。これを契機に海兵隊がなくなればいいというのは極めて非現実的だ、(知事として求めることは)ない。」と述べたとあった。経済発展の代わりに基地を容認するリーダーを選んでしまった私たち。米軍基地という構造を抱える以上どれだけ再発防止を叫んでもなくならない性犯罪、11日の事件で綱紀粛正を声高に叫んだ在沖米軍は、舌の根も乾かぬうちにまた2件の事件を起こした。「本当に米軍もどうなっているのか」と記者会見で日本の総理大臣である福田は嘆いたが、72年の復帰から99年までのデータを見ると凶悪犯、殺人、強盗、婦女暴行の検挙数は523件、その中で婦女暴行は104件。福田は知らないかもしれないが、在沖米軍は近年になって「どうにかなってしまった」のではなく、米軍基地がそこに出来た時点から事件事故を排出し続けているものなのだ。更には日米地位協定による治外法権により今度のような事件が起こっても日本の警察権や裁判権を行使することができないこともある、沖縄人が沖縄でレイプされても犯人を沖縄の裁判所で裁ききれないということが2008年の沖縄では十分ありうることなのだ。

再発防止、綱紀粛正と繰り返し述べる米軍だが彼らの打ち出した具体的な取り組みとは、「新着研修」「部隊オリエンテーション」「部隊司令官の定例会合」等の教育プログラム、そして「基地外への夜間外出制限」「一時的な夜間外出禁止」「特定地域の一時出入り禁止」「生活指導巡回」「運転、酒量の制限」等の事件事故防止措置としての防止措置だった。私は眩暈を覚えしばらく放心状態でいた。米軍という組織は形式的な教育プログラムと一時的な外出制限で今回のような事件が二度と起こらないと本当に信じているのか、そうだとすればなぜその取り組みを63年間これまで一度たりとも実行してこなかったのか。「米軍にとっての沖縄人とは一体どのような位置付けになっているのだろう」、指先でこめかみを押さえながら見たある一枚の写真に目が釘付けになった。それは中日米国大使トーマス・シーファーが被害者の両親と家族に当てた手紙を仲井間知事に託しているものだった、白い封筒に「英語」で文字が書かれていた。日米安全保障条約が形作る米国人の意識構造というものは、被害者家族への謝罪さえ「米国式」に進めるものなのか。目線をどうずらしてよいのか、分からぬままソファーに強張った体を沈めた。その耳には、「再発防止のため繁華街に監視カメラを設置する」というニュースが入ってきた。

2006年から2007年を、世界の監視カメラ台数の約10%、国民14人に一台の割合で監視カメラを設置しているイギリスという国で暮らしていた私は、監視社会に生きることの気持ち悪さを沖縄県民が知らないことに焦りを覚えた。監視社会の恐ろしさに、私たちは去年自衛隊が彼らにそぐわない活動をする市民の個人名を時には顔写真つきでリストアップし管理していることが明らかになった時点で、気がついたはずではなかったか。ちなみに420万台の監視カメラを設置する英国のレイプ事件発生率は日本の14倍、カメラ設置とレイプ撲滅がイコールの関係ではないことは明らかだ。ケニアに駐留する英国兵士が30年で2000人に性暴行を加えたという調査結果や、増え続けるイラク・アブグレイブでの米兵によるイラク人女性レイプなど、軍隊とレイプとは切っても切り離せないものだ。監視カメラや倫理教育で解消されるような問題であるとすれば、なぜ今でも米兵によるレイプ事件が起こるのであろうか。なぜそれでも仲井眞はすぐには無理でも基地は撤去する方向で訴えていこうという態度をとらないのか。

「一部の考えなしの米兵のために全体を悪く言われるのは困る」「そうはいっても沖縄は基地がなくてはやっていけない」「夜から未成年を歩かせる親にも責任がある」「早く普天間を辺野古にもって行けばいい」「知らない人についていく少女もどうかと思う」「基地反対派はいつも怒っている」「事件を政治に利用するなんて汚い」「沖縄は米兵の犯罪だけを取り上げすぎる」「どうせ基地はなくならないし」、今日も私の目や耳は基地という「構造」そのものは疑問視せず問題の「末端」にある手に取りやすい一つ一つを掴んでその口から「基地容認」を滲ませる人々の声や文字を受信している。その一人一人と私を含む沖縄に住む全員と、このニュースを知り意見を持つ日本人とアメリカ人と、ニュースを知らない日本人とアメリカ人で、私の住むこの沖縄という社会が形成されている、私たちは、「お金」と「安全」のために少女が暴行される土壌を維持してきた、しかしながら私たちは実際に起こる性暴力や爆音や事故の問題を処理し、今この瞬間も数々の危険と隣り合わせに暮らしながらも、そういう暮らしを60年以上続けても、「お金」に困り「安全」を保障されていない。沖縄県はこれからも現体制を続けていきこれからも起こりうるあらゆる問題が起こる度に「再発防止」を要請し続けるのか、そしてその度に「仕方がない」と考えるのか。

そうじゃない、私は「仕方がない」とは言えない、他にも「仕方がない」とは思えない人はたくさんいるのだと思う。沖縄は動かなくてはいけない。少女を事件に追い込んだこの社会を作った大人の一人として、私は少女に深く謝罪したいと思う。彼女の今日が安全でゆったりしたものになりますように。




Posted by shinakosan at 12:25│Comments(84)
この記事へのトラックバック
ふと、小熊英二さん(社会学者、慶應義塾大学助教授)の『日本という国』理論社(2006年)で紹介されていたエピソードを思い出しました。
沖縄・女子中学生暴行事件【喜八ログ】at 2008年02月24日 09:12


(日本語訳は英文の後に載せてます。)

February 14th, 2008

From : A Japanese citizen, as wall as many Japanese citizens.
To : the United States Military, the United State...
米軍への手紙【村野瀬玲奈の秘書課広報室】at 2008年02月24日 18:02


(日本語訳は英文の後に載せてます。)

February 14th, 2008

From : A Japanese citizen, as wall as many Japanese citizens.
To : the United States Military, the United State...
米軍への手紙【村野瀬玲奈の秘書課広報室】at 2008年02月24日 18:02


思い切り共感したので、少しでも多くの人に読んでいただきたい、その思いで全文転載させていただきます。(モジモジさん、まずければ言っ...
地位協定に触れずに安保を語るな。善悪の話と、処世術における巧拙の話を、ごっちゃにするな。 (by モジモジさん)【村野瀬玲奈の秘書課広報室】at 2008年02月24日 18:03


思い切り共感したので、少しでも多くの人に読んでいただきたい、その思いで全文転載させていただきます。(モジモジさん、まずければ言っ...
地位協定に触れずに安保を語るな。善悪の話と、処世術における巧拙の話を、ごっちゃにするな。 (by モジモジさん)【村野瀬玲奈の秘書課広報室】at 2008年02月24日 18:03
イージス艦の事故が起き、沖縄米兵による婦女暴行事件の報道はめっきり少なくなってきました。 しかしネット上では、そこかしこで有意義な議論が続いています。 そして、いまだに被害...
沖縄の子ども達にとっての現実世界【akira's room】at 2008年02月24日 19:21
これ。ここ。

少女暴行事件

このブログ記事内でのコメント欄でのあるバカモノの発言を見て、私は完全に理解した。

被害者責任論を唱えるものは、防犯意識もなければ犯罪撲滅のために...
理解した。やつらはあほだ。【小料理日記】at 2008年02月25日 01:20


米兵は「良き隣人」だと沖縄ではここ数年教えられていて、それにもとづいた子どもたちへの米軍からのはたらきかけアクションが、「良き隣...
米兵は「良き隣人」だと沖縄ではここ数年教えられていることを知りました。【村野瀬玲奈の秘書課広報室】at 2008年02月25日 22:52
 ここで、あえて「疑うのが当たり前」の前提で「何故」を考えてみました。
 バイクに乗った時の状況から、「少女にとって基地の米兵とは『警察官やそれに近い大人(警備員や保安、...
「良き隣人」はなるものであって「教え込む」事じゃない…ついでに言えば「なって当たり前」【エクストラレポート・ルーム】at 2008年02月28日 23:37
 ここで、あえて「疑うのが当たり前」の前提で「何故」を考えてみました。
 バイクに乗った時の状況から、「少女にとって基地の米兵とは『警察官やそれに近い大人(警備員や保安、...
「良き隣人」はなるものであって「教え込む」事じゃない…ついでに言えば「なって当たり前」【エクストラレポート・ルーム】at 2008年02月28日 23:37
・asahi.com:沖縄の暴行事件、米兵を釈放 少女側が告訴取り下げ - 社会
(魚拓) 那覇地検は29日、女子中学生に乱暴したとして逮捕された在...
そっとしておく、その前に言うべきこと。【今夜の焼きザカナ】at 2008年03月07日 04:44
 アジア女性資料センターによる新潮社宛の公開書簡には私も注目していたのですが,同センターHPに6日付で新潮社からの回答がアップされております。

 『週刊新潮』の記事が明白に...
Okinawa Abuse【人工樂園 (JUGEM Version)】at 2008年03月09日 18:08
この記事へのコメント
はじめまして。
沖縄での暴行事件、同じように基地のある岩国市民として、
一人の人間として、許されるものではありません。
しかし、過去にあった似たような事件は、時間とともに
消されて行きます。
これから一人一人が連携して声を上げなければならない時期に
来ていると感じてます。
Posted by otoshi at 2008年02月20日 21:04
はじめまして。
あなたのいう問題の「末端」とは、はたして取るに足らないものなのでしょうか。
「基地容認」を滲ませる人々の声、とひとくくりにしてよいものなのでしょうか。
基地という「構造」そのものとは、具体的に何を指すものでしょうか。
基地をとりまく状況というのは、基地に対する反発も許容もともに含んだものであるはずです。
あなたの挙げた「末端」に含まれる意見の中にも、無視せざるべき本質は存在するはずです。
つけくわえて言うなら、在日米兵の犯罪率というのは日本人全体や沖縄県民のそれに比べても低いものです。
基地反対を唱えるのは思想信条の問題ですが、今回の少女暴行事件をもって基地反対を声高に叫ぶのは、被害者をさらし者にしているようにも思えてなりません。
Posted by 通りすがり at 2008年02月21日 03:24
>otoshiさん
 こんばんは、コメントありがとうございます。
 ああいうリーダーを選出させてしまった私たち。とても辛いですね。声を上げ続けられるよう、頭をクリアにして何をすべきか考えたいと思ってます。もうこんな犯罪はいらない、危険な隣人も要らない。


>通りすがりさん
  私の文章が長すぎたのでしょうか、あなたはミスリードをしています。私は少々怒っていますので、手厳しいことを書くかもしれませんが、もし良かったら読み進めてください。
  私がここで議論したかったのは、私たちはどういう立場であれ状況であれ、どちらか一方ではなくミクロとマクロの両方の視点を同時に持つ必要があるのではないかということです。被害者のこと、性暴力という犯罪のこと、そしてそれを生み出す社会、米軍基地、米軍基地に依存させられる沖縄、米軍基地を容認する自民党政権、謝罪しないアメリカ大統領、ポストコロニアリズム、そういう一つ一つが私の言う「本質」です。
 被害者が付いて行った行かなかったという「末端」をつつくことがこの場合被害者をセカンドレイプに追いこむだけで何の生産性のないものであるということ、レイプを生み出す「構造」、この場合は米軍基地でありグローバリゼーションに名を借りたアメリカナイゼーション、それから日本政府の沖縄への態度です。それらを見つめることで本当の意味での「綱紀粛正」を求めたい、そう述べたいということです。沖縄には基地から発生するお金で生活をしている人が山ほどいます、私の知り合いにも沢山います、しかし「彼らが生計を立てていけること」と「レイプが起こらないこと」がなぜ両立できないのか、私たち沖縄県民は本当にどちらか一つしか選択できないとお思いですか?私はそうは思わない、今日明日には無理でもそのシステムを変えるために「構造」を把握し動かせないかと考えているわけです。基地反対はこの場合あなたが思うような「思想」ではないのです、「生活そのもの」なのです。
 せっかく付け加えてくれましたが、在日米兵の犯罪率が日本や沖縄の発生率より低いという理由で犯罪そのものに言及できないというのは本当に筋が通らないと思います。あなたは自分が米軍人にレイプされたとして「取るに足らないもの」だとして泣き寝入りが出来ますか?加害者や加害者を輩出する基地を容認し続けられますか?私があなたの発言を非常に不快だと感じた原因は、あなたの発言の仕方ではあなたにとって沖縄問題が「対岸の火事」だということを克明に表現しているように感じたからです。
 「被害者をさらし者にしている」という発言は非常に遺憾です。沖縄県に生まれ育ち基地を間近に感じ感じ騒音被害や環境汚染や事件事故や性暴力に接して生きてきた私には他に反応の仕方が分からない。基地があるゆえに存在する米兵が起こした事件で基地を危険視すること、基地はもう要らないと叫ぶことがなぜ被害者をさらし者にすることになるのか、説明してください、そしてそれでは「被害者をさらし者にしない反応の仕方」とは何か、あなたの言葉で説明してください。
Posted by shinakosan at 2008年02月21日 04:51
はじめまして。私もsinakosanの意見に同感です。ちなみに私もうちなんちゅーです。今は大学でナイチにいますが、基地の問題はナイチでは本当に流れてきません。沖縄に暮らしていれば、ニュースに流れる事件はほんの一部であることを知っていますが、きっとナイチの方は知らないのでしょうね。
 特にこのようなわいせつ事件に至っては被害者の落ち度を責める知識不足の方がいることが本当に悲しくてなりません。
 自己防衛がなってないからとはいえ、それは強姦されてもいいというフリーパスではもちろんありません。他人の権利を侵害すること、自分の権利の範囲を勘違いすること甚だしいです。自己の精神的安全を図りたい故に被害者と自身を切り離し、一方を貶める、理不尽さを直視する能力がなくそれを被害者に押しつける、嘆かわしいことです。
 ただ、sinakosanの様な方がいるのを知って私の怒りも悲しみも(勝手に)共有できた事を嬉しく思います。
 これからも沖縄をよくする為に供にがんばっていきましょう。
Posted by 元宜野湾市民 at 2008年02月21日 09:23
こんにちは
ご在英中から ブログを読ませていただいていました。
あなたが今度のいまわしい事件に対して,
どのように整理し立ち向かうのか注視していました。
すぐに投稿がなく ? と思っていましたが、すばらしいご見解だと思います。
さらなるご活躍を応援しています。
Posted by n.f at 2008年02月21日 09:40
こんにちは。

この問題については私も書かねばと思いながら、岩国市長選挙についてまとめたり、仕事が忙しかったりで、なかなか書けずにいました。

mixiで少し書いたところ、sinakosanの日記を紹介してくださった方がいました。

さきほどやっとブログにもアップしたところです。
リンクとトラックバックもさせていただきました。
よろしくお願いします。

「良き隣人」政策や米兵の犯罪については『軍事植民地 沖縄』という本に詳しく書かれていますね。本当に「良き隣人」でありたいのならば、まずは地元の人が嫌がることはやらないべきだ、と書かれていました。
犯罪に限らず、市街地の上で爆音を響かせたり低空飛行をしたり、嫌がられることをまずはやめるべきですね。

アメリカでは海兵隊の募集パンフレットに沖縄の美しい海の写真が使われていると聞いたことがあります。(その写真や実物を見たわけではありませんが)「君もこんなキレイなところで働かないか!」と言って募集しているのでしょうね。
Posted by あつこば at 2008年02月21日 12:43
>あなたは自分が米軍人にレイプされたとして「取るに足らないもの」だとして泣き寝入りが出来ますか?
極論もいいところです。このあたり、ミスリードしているのはあなたです。というより、意図的に曲解しているようにも思えます。
あなたはどこかの企業の社員がレイプ事件を起こしたならば、「その企業は自ら倒産しろ」と主張するのですか?
これも極論です。が、あなたもこれくらいの暴論を言っていると思います。

わたしは男性ですが、もし自分の娘がレイプされたとしたらその犯人を絶対に許さないでしょう。絶対に司法の場に引きずり出し償いを求めるでしょう。仮にそれがかなわないとすれば私刑すら肯定するでしょう。
ですがあくまで悪いのは犯人であり、この事件における犯人とは米兵です。米兵であって米軍ではありません。

>基地はもう要らないと叫ぶことがなぜ被害者をさらし者にすることになるのか、説明してください、そしてそれでは「被害者をさらし者にしない反応の仕方」とは何か、あなたの言葉で説明してください。

説明してくれとおっしゃられたので説明させていただきます。
もし自分の娘がレイプされたとしたら、上に書いたように犯人を追求するでしょう。
そしてその事件が広く世間を賑わすこととなったなら、なにをおいても娘を庇いぬくでしょう。
たとえば週刊誌で過激なキャプションをつけて語られるようなことは絶対に避けたいものです。そういったものがなにより被害者を傷つけることだと思っているからです。
わたしから見れば、「こんな事件があった、だから米軍信用ならん」と叫ぶのもそれと同レベルです。
そういったことをする人間は、被害者は「もうそっとしておいてほしい」と考えている可能性を考えないのでしょうか。だとすれば、それは決定的に想像力が欠けていると思います。

もう一度言います。
もし自分の娘がレイプされたとしたら絶対に犯人を許さないでしょう。
そして、被害にあった娘が他人の好奇や言論に晒されるようなことも許さないでしょう。
そして可能ならば、『被害者は「もうそっとしておいてほしい」と考えている可能性を考えないのでしょうか』これに答えていただきたい。
Posted by 通りすがり at 2008年02月22日 00:44
> 元宜野湾市民さん
 コメントありがとうございます。シェアできて本当に嬉しいです。日本には、時間帯やエリアによってレイプを容認するようなことはないはず、それなのに、未成年が暴行される事件で、言葉巧みに誘った容疑者や、子どもの恐怖心やを払拭した教育システムや、犯罪を生み出し続ける基地という仕組みそのものを疑問視せずに被害少女をセカンドレイプする日本人、私には彼らの心理が理解が出来ないのです。内地にすんだことがないので、そういうところが良く分からない、それってなんだろうって思ってます、またいろいろ教えてくださいね!

>n.f さん
 コメントありがとうございます。しかも注目していて下さったなんて本当に光栄です。そうなんです、これを書くのに本当に本当に時間がかかった、とにかく中途半端なことを書きたくなかった、でも書かなくてはいけないんだと、そういう風に思ったんです。少女を被害者にしまった、もしかしたらそれは私のせいでもあるかもしれないと、私はそういう風に感じたのです、すごくショックでした。彼女がリラックスしてこれからの人生を歩めるように、彼女の次の被害者が生まれないように(実はもうすでに事件の立った8日後に生まれてしまいました、本当に悔しい)私が出来ることは一体なんだろう、そういうことを考えています。

>あつこばさん
 お久しぶりです。リンクしてくださってありがとうございます。「軍事植民地沖縄」という本はまだ読んでいないのだけど気になっていました。危険な隣人を良き隣人として教育するとこういうことがどういうことなのか。良き隣人とは実は沖縄県民のことなのかもしれない、という声もあがっています。思いやり予算で軍人のネクタイまでそろえてあげる日本政府は、被害者にどのようなケアをするというのだろう、非常に複雑な気分になっています、悲しいですね。
Posted by shinakosanshinakosan at 2008年02月22日 00:52
通りすがり さん

> 在日米兵の犯罪率というのは日本人全体や沖縄県民のそれに比べても低いものです。

その「在日米兵の犯罪率」には、在日米兵が沖縄の米軍基地内で犯した犯罪は含まれていますか?
Posted by あつこば at 2008年02月22日 09:35
通りすがりさん

幕末のペリー艦隊寄港以来、米兵による婦女暴行を含む犯罪について、本当にご存知なんでしょうか?戦後から復帰までの間、そして復帰から現在に至るまで、米兵によるどれほど残虐な犯罪があったか調べてみましたか?

そして米兵による犯罪は、一般の犯罪とは性格を異にする犯罪であることもご存知ですよね。日米地位協定はお読みになりましたか?彼らが入管の検査も受けず、米兵というだけで無条件に日本の中を歩き回り、その中の少数であるにせよ凶悪な犯罪を犯し、日米地位協定を盾に罰せられることもなく、アメリカにのがれている者たちがいることもご存知ですよね!?
Posted by うりずん at 2008年02月22日 10:35
おお、「あつこばさん」と「うりずんさん」!
私が気がつかなかった視点から質問してくださってありがとうございます。
やっぱ冷静にならないとだめですよねー、わたしって怒りっぽいなー。

じゃ、「通りすがりさん」!
回答期待していますよ、ぜひぜひコメントくださいませ☆
Posted by shinakosanshinakosan at 2008年02月22日 10:44
あ、通りすがりさんもう回答していたのね、ごめんなさい。




>通りすがりさん
「あなたはどこかの企業の社員がレイプ事件を起こしたならば、「その企業は自ら倒産しろ」と主張するのですか?」

事件は一件だけじゃない、表ざたになっただけで、大体30年で120件というペースですよね、それだけの性犯罪を重ねる企業なら、私は倒産しろと訴えますけど、あなたはそれをしないのかしら?


「ですがあくまで悪いのは犯人であり、この事件における犯人とは米兵です。米兵であって米軍ではありません。」

いやいや、それではなぜ、犯罪社会学でも犯罪心理学でもワイドショーでさえも犯罪者のバックグラウンドやその育った環境を検証するのでしょうか、暴力的なアダルトビデオを持ってるとどうのこうの、フリーターだとどうのこうのというのでしょうか、犯罪者を作り出すその本質に迫らなくては。あなたは対処療法で十分だと公言したいのですか?

「たとえば週刊誌で過激なキャプションをつけて語られるようなことは絶対に避けたいものです。そういったものがなにより被害者を傷つけることだと思っているからです。」

ある週刊誌がとんでもない記事を書いています、まさにセカンドレイプというその記事と、明日はわが身の私が「もう基地のそばで暮らしたくない」というのを同一視するくらいあなたには想像力がないのか。自分の娘と同じ被害にあった人がこれまで山ほどいる、そしてこれからも起こり続けるという社会に暮らしていて、何もしないでいられるのでしょうか。
性暴力の被害者たちの声が今回の集会には沢山入っています、あなたは被害者の声を聞いたことがあるのでしょうか。バーチャルに基地問題を捉えてはいないでしょうか?「そっとしておいて欲しい」は確かにその通りです。被害者のことを県民は守りたい、その気持ちがなぜ「基地に責任を押し付けてはいけない」になるのか、分からない。

あなたは私の質問には答えていない、ではどうすればよいのか。被害者のことを思いながらこれから二度と同じ事件が起こらないように対策するあなたのベストな方法とは一体なんですか、あなたは今回の事件を受けてどのように反応しましたか。
 
Posted by shinakosanshinakosan at 2008年02月22日 10:58
>通りすがりさん
 一つ付け加えておくと。
 「あなたがもしレイプされたとして」というのを極論だと、あなたは発言してしまったけれど、私にとって「私がレイプされたとして」はなにも極論ではない。道を歩いていて、米兵に腕をつかまれセックスをしようといわれたことがありますか?クラブで踊っていて股間を膨らませた兵隊に体を触られた経験がありますか?話がこじれると声を荒げたり殴りあったりする兵士たちのそばでご飯を食べたことがありますか?これはすべて私の日常。私はこういう世界で生きています。
Posted by shinakosanshinakosan at 2008年02月22日 11:02
もう通りすがりともいえないので、「どうじん」とでも名乗ることにします。

>あなたは私の質問には答えていない、ではどうすればよいのか。被害者のことを思いながらこれから二度と同じ事件が起こらないように対策するあなたのベストな方法とは一体なんですか、あなたは今回の事件を受けてどのように反応しましたか。

わたしは自分の考えを答えたつもりでしたが、言葉が足りなかったでしょうか?
わたしは沖縄に住んではいないので生の経験でもって語ることは出来ないですが、実際に暮らすあなたがたが米軍基地がなくなればよいと考えるならばそのとおり主張すればよろしいでしょう。
米兵がいなくなれば米兵の犯罪もなくなるのは確かなのですから、実現すれば直接的な解決法ではあるでしょう。
わたしの事件を受けての反応はといえば、痛ましい事件であり、犯人は厳しく罰されるべきである、とそのような感想です。それ以上でも未満でもありません。
そのうえで、被害者の心のケアを真に願うならばことさらに大きく取り沙汰するべきでないという考えです。
米軍基地反対は結構、ただし少女の被害を錦の御旗のごとく使うべきでないと思います。

ところで、あなたもわたしの質問に答えていませんよね。
わたしはあなたの質問に答えました。あなたの満足する答えであるかは別ですが。
であれば、あなたのわたしの質問に答えていただきたい。
『被害者は「もうそっとしておいてほしい」と考えている可能性を考えないのでしょうか』

そういえば、↓このようなニュースを拝見しました。
http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20080220rky00m010002000c.html
この中でわたしが疑問を持ったのは、
>「まちかどの会話」と題した寸劇では、県内中学生少女の役を演じた出演者が「塾も行きたいし、おしゃれもしたい。わたしたちは一体どうしたらいいの」と周りの大人たちに問い掛けた。
という部分です。
別の情報によれば、ここでいう出演者とは少なくとも20代以上の大人の方ということですが、どうもわたしからすると子供の思いを大人が「勝手に代弁」しているように思えてなりません。
大人が「子供が安心して暮らせる環境を」と叫ぶならわかります。ですが、わざわざ中学生少女に扮して叫ぶというのは、明らかに今回の事件をプロパガンダに利用しているという構図しか思い浮かびません。
そこに偽善めいたものを感じるのはわたしだけでしょうか。

あつこばさん、うりずんさんも「在日米兵の犯罪率」について質問いただいたので、下に情報を載せておきます。

A:県内刑法犯検挙人員(在沖米軍人によるもの除く)
B:沖縄県人口総数
C:人口比犯罪率
D:在沖米軍検挙人員
E:在沖米軍人総数(軍属,家族含む)
F:在沖米軍人総数比犯罪率
        A    B    C    D   E   F
平成10年  2282 1298139 0.18%  46 50336 0.09%

平成11年  2413 1308010 0.18%  59 48626 0.12%

平成12年  2538 1318220 0.19%  67 49502 0.14%

平成13年  3272 1326518 0.25%  72 49279 0.15%

平成14年  3734 1335871 0.28%  100 49346 0.20%

平成15年  3922 1344148 0.29%  133 50826 0.26%

平成16年  3904 1353010 0.29%  72 45354 0.16%

平成17年  4281 1361594 0.31%  65 42570 0.15%

平成18年  4125 1368137 0.30%  63 43550 0.14%

日米地位協定についてですが、米軍の行為や、米軍という組織を構成する個々の米軍人や軍属の公務執行中の行為には日本の法律は原則として適用されませんが、これは日米地位協定がそのように規定しているからではなく、国際法の原則によるものです。
また一般国際法上、米軍や米軍人などが我が国で活動するに当たって、日本の法令を尊重しなければならない義務を負っており、日米地位協定第16条でも、これを踏まえた規定がおかれています
ですから、少なくとも日米地位協定をもって米軍が法的特権を得ているということはできないと考えます。

>道を歩いていて、米兵に腕をつかまれセックスをしようといわれたことがありますか?(中略)これはすべて私の日常。私はこういう世界で生きています。
繁華街など不特定多数の人間が集まる場所でさまざまなことが起こりうるのは、いってみれば普通のことです。
東京の歌舞伎町のような場所を夜歩いてみたことがありますか? あなたのおっしゃられたようなことが、米兵以外によって行われているのを目にすることができるでしょう。

上でも言ったようにわたしは沖縄在住ではありませんが、沖縄に暮らし店を営む知り合いによれば「米軍がいなくなっちゃここらへんで商売する奴はみんな食っていけなくなる。反対運動するような人も暮らしのためにやってるんだろうけど、自分らにも生活があるんだ」と言っていました。
あなたがたにとって米軍基地反対は正義なのでしょうが、そうでない沖縄県民もいるということです。
こういってもあなたの考えがどうなるものでもないと思いますが、よろしければ上での質問にお答え願いたい。
Posted by どうじん at 2008年02月22日 12:50
どうじんさん(通りすがりさん)、データの紹介ありがとうございます。
この出典はどこでしょうか?

D:在沖米軍検挙人員
この中には、在日米兵が沖縄の米軍基地内で犯した犯罪は含まれていますか?
Posted by あつこば at 2008年02月22日 19:10
あつこばさん
それそれの数字の出展は下記のとおりです。

県内刑法犯検挙人員 沖縄県警本部犯罪統計資料刑法犯総数平成20年度
http://www.police.pref.okinawa.jp/johokokai/tokei/hanzaitokei/keiho_h20_01.pdf
沖縄県人口総数
http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/estimates/2006/year/esti_year_22.xls
在沖米軍人総数 沖縄の米軍及び自衛隊基地(統計資料集)平成19年3月版
http://www3.pref.okinawa.jp/site/contents/attach/14811/statistics2007.pdf
沖縄県警察 | 情報公開:米軍構成員等及び一般外国人検挙状況
http://www.police.pref.okinawa.jp/johokokai/tokei/beigunkenkyo.html

>この中には、在日米兵が沖縄の米軍基地内で犯した犯罪は含まれていますか?
出展のほうに明記がなかったので、その点についてはなんとも言えません。
もし、より正確な統計があるのでしたら「実例」をもってお示しいただきたいです。
Posted by どうじん at 2008年02月23日 02:06
>どうじんさん
 分からない。
 基地反対を訴えてもいい、しかしレイプ再発防止を訴えてはいけない。私のやり方では被害者をさらし者にしていると貴方は言っている。私は少なくとも私の友人で米兵の性暴力の被害にあった人たちとつながっていて、彼らの気持ちを代弁できているつもりはないけれども、被害者とくらす被害者になりうる私として「米兵による性犯罪はもう嫌だ」ということを訴えたいのです。貴方には私の日記が「今がチャンスだここぞとばかりに鬼の首を取ったかのごとく政治的に利用してやろう」という風に読めるのですね。しかし貴方にとって「リアル」でないからといって私の「リアル」をプロパガンダだと言うのはなぜですか?知らないから、自分には「リアル」でないからと言って他者の「リアル」を「フィクション」だとして批判したいのですか?

『被害者は「もうそっとしておいてほしい」と考えている可能性を考えないのでしょうか』

 私は十二分に考えています。だから彼女のケースについて、彼女が「ついていく者にも非がある」という声で苦しめられている現状に「やめてください」といいたかった。あなたはネット上で彼女がどれだけ非難されているかご存知でしょう。彼女になりうる私には、彼女が攻撃されることに黙っていることはできなかった。彼女を攻撃する彼らを容認することが「そっとしておくこと」とは私には思えない、あなたはそういう風に考えているのですか?「そっとしておくべきだ」というのなら、あなたが意見を言うべきは私ではなく彼らではないでしょうか?

 私は沖縄市の生まれですから、米兵相手に商売をやっている人たちは私のリアルです、もちろん米兵が外出禁止になれば経済的打撃をもろにこうむる人たちと顔の見える付き合いをしています。だから、私はやはり問題の本質を考えたいと思うのです。目先のことと同時に将来のことも考えたいと思うのです。それがあなたにとってはいけないことなのですか?


>道を歩いていて、米兵に腕をつかまれセックスをしようといわれたことがありますか?(中略)これはすべて私の日常。私はこういう世界で生きています。
繁華街など不特定多数の人間が集まる場所でさまざまなことが起こりうるのは、いってみれば普通のことです。


沖縄は歌舞伎町じゃないし、沖縄では能動を歩いていても泥酔した米兵にでうこともある。海に行けば声をかけられる、買い物をすれば口笛を吹かれる、運転すればついてこられる、家に閉じこもっていても米兵が入ってきたりする。これは東京と比較して語られる問題ではないと思います。一般の犯罪率より米軍の犯罪率が低い場合、米兵の犯罪は大きく取り上げられるのに値しないというのは、そもそも基地を容認しているからでしょう。基地がなければ起こらなかった犯罪の被害者になったばあい、被害者が近くにいる場合、犯罪を糾弾すると同時に犯罪を生み出すシステムを糾弾することのなにが間違っているのか、私にはわからない。
Posted by shinakosan at 2008年02月23日 09:48
どうじん さん、ありがとうございます。

ご紹介のデータで「D:在沖米軍検挙人員」の中には沖縄の米軍基地の中で起きた犯罪は含まれていません。

つまり「米兵の犯罪率が沖縄県民の犯罪率よりも低い」という言説の根拠になっている米兵(軍属や家族も含む)の検挙率は、米兵が過ごす時間の大部分である基地の中での犯罪が含まれていないのですよ。
そして、沖縄県民の犯罪率は県民の多くが過ごす24時間に起きた犯罪がすべて入っているのです。
基準となるはずの時間と空間が、まったく不揃いな比較なのです。

米軍は基地内で起きた犯罪を公表していません。ですから日本の警察も把握していないので統計に現れません。

米軍基地の中にはバーがあったり映画館があったりします。そこはひとつの社会です。アメリカ社会の犯罪発生率から考えて、女性に対する暴行も含めた犯罪が起きていないわけはないと考えられます。それらを足せば、沖縄県民の犯罪率よりも、米兵の犯罪率のほうが多くなるでしょう。

この指摘は、こちらのコメントでも紹介した『軍事植民地 沖縄』や『データの罠』という本に書かれています。


どうじん さんが書かれていたデータは、
http://blog.goo.ne.jp/kentanakachan/e/0f720d48da173aedf06c53dcb85f9fe2
にも書かれていますね。このブログでは元ネタを正直に書いています。

元ネタは以下ですね。
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20080218/beihei
この方が調べた情報が2ちゃんねるやブログなど、あちこちにコピペされているようですね。
Posted by あつこば at 2008年02月23日 11:37
せっかくですので、他の件についてもコメントさせていただきます。

> 日米地位協定についてですが、
(中略)
> 国際法の原則によるものです。
(中略)
> これを踏まえた規定がおかれています

これは、外務省の「日米地位協定Q&A」
http://www.mofa.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa03.html
の一部とほとんど同じですね。これもどこかからのコピペですか?

上記の外務省のサイトには以下の部分もありますが引用されていませんね。
↓ここから引用
--------------
公務執行中でない米軍人や軍属、また、米軍人や軍属の家族は、特定の分野の国内法の適用を除外するとの日米地位協定上の規定がある場合を除き、日本の法令が適用されます。
--------------
↑引用ここまで

この中の「日米地位協定上の規定がある場合を除き」というのが問題なのです。

http://allabout.co.jp/glossary/g_politics/w007782.htm
に書かれていますが、
↓ここから引用
--------------
現行犯逮捕以外、つまり犯罪容疑者である軍人・軍属がアメリカ軍施設内にいるときは日本側が起訴をするまでアメリカ軍がその軍人・軍属を拘束することになっている。そのため日本の警察当局は容疑者の取り調べが非常に困難な状況で不平等といわれている。
--------------
↑引用ここまで

今回の事件の場合は、たまたま容疑者が基地の外に住んでいたために日本の警察によって逮捕されました。

しかし、容疑者が基地の中にいる場合は逮捕できないのです。
前述の犯罪の統計と同様、基地の中には日本の警察の手も及ばないのです。
Posted by あつこば at 2008年02月23日 11:39
連投で恐縮です。もう少し書きます。

> 東京の歌舞伎町のような場所を夜歩いてみたことがありますか?

以前に比べると歌舞伎町は比較的、安全になっています。それでも「いかがわしい」雰囲気はありますが。
沖縄の場合は、どちらかというと逆ですね。shinakosanが書かれているように、普通の場所でも危ないのですから。


> 沖縄に暮らし店を営む知り合いによれば

そうですか。お知り合いがいらっしゃるのですね。よろしければもう少し詳しく教えてください。
たしかに米兵を相手にご商売をされている方がいるのは知っています。その方々を批判するつもりはありません。
そもそも米軍基地があったからその商売が始まったのでしょう。日本政府は、米軍基地に依存しなくても沖縄の人達の生活が成り立つような政策を行なわなければなりません。そのためにも基地を返還させて跡地を有効に利用し、沖縄の経済を健全に育てていく必要があります。
これまで繰り返してきたような、「開発」という名のもとでの環境破壊や、基地や補助金に依存させて沖縄の経済を自立させないような政策は改めるべきです。


> 『被害者は「もうそっとしておいてほしい」と考えている可能性を考えないのでしょうか』

被害者の方の意見を知る機会がありませんのでわかりません。

日頃、基地問題について意見を言っている人も、言っていない人も、今回の事件が起きて「自分も声をあげなきゃいけない」と思っているのは事実です。
それぞれの人達が自分の仕事や時間を犠牲にしてでも、この問題についてはきちんと意見を言わなければと努力しています。そして被害を受けた方の気持ちをなんとかしてやわらげたいと思っています。
中には思い出したくない自分の体験を語っている人もいるのです。


> 基地反対を唱えるのは思想信条の問題ですが

そう言いながらあなたは、新聞記事に取り上げられた女性団体の集会に対して
> 明らかに今回の事件をプロパガンダに利用している
とわざわざ糾弾するのですね。

あなたが政治的な言動を毛嫌いするのは思想信条の自由です。
ですが、この問題に関しては、あなた自身に「もうそっとしておいてほしい」ですね。
Posted by あつこば at 2008年02月23日 11:42
shinakosanさん
>知らないから、自分には「リアル」でないからと言って他者の「リアル」を「フィクション」だとして批判したいのですか?
わたしがそんなことをいつ書きましたか? 人が書いてもいないことを勝手に創造して糾弾めいたことを言うのはやめていただきたいです。

>「ついていく者にも非がある」という声で苦しめられている現状
被害に遭われた少女や彼女に縁のある誰かが言ったのですか? もっともここらへんは想像するしかないので、あなたがそう考えるならそれもいいでしょう。
ところで、「ついていく者にも非がある」という声はネット上で目にしますし、あなたもそれをご覧になったのでしょうが、真摯にそのような意見を吟味しましたか?
わたしが目にする限りでは、少女の気持ちを考えた上でなお外れたことを言っているとは思えません。
第一に、「米兵の責任が軽い」といっている意見はまったくといっていいほどありません。犯人の米兵が完全に悪い。これはどの意見を見ても前提です。
第二に、知らない人についていかないというのは幼稚園児でも知っている常識です。ましてこの場合の相手は「危険であることが分かりきっている」はずの米兵です。当時少女は友人らと一緒にいたということですが、少女一人が米兵についていっているのです。もしわたしの娘がこんな行動をとろうとしたなら、叱り飛ばしてでも止めるでしょう。少女には、これくらいの常識を教える親も教師も隣人もいなかったのでしょうか。以前あなたが書いたように、事件を把握するには「構造そのもの」を見ることが重要でしょう。ならば、少女の無防備を許した状況も批判されて然るべきでしょう。
「ついていく者にも非がある」これを単に少女へのバッシングととらえるのは、あまりに一方的な見方です。
それをもって「こんな酷いことが言われている」と喧伝するのは、相手の言葉尻を都合よくとらえた曲解にといえます。これがプロパガンダへの利用でなくて何だというのでしょう。

>目先のことと同時に将来のことも考えたいと思うのです。それがあなたにとってはいけないことなのですか?
いけないことだと誰が言いましたか?わたしはどこにもそんなことは書いていませんよ。

>一般の犯罪率より米軍の犯罪率が低い場合、米兵の犯罪は大きく取り上げられるのに値しないというのは、そもそも基地を容認しているからでしょう。
取り上げられるのに値しない、というのは誰の言葉ですか?わたしではありません。あなたの作文でしょう。

>海に行けば声をかけられる、買い物をすれば口笛を吹かれる、運転すればついてこられる、家に閉じこもっていても米兵が入ってきたりする。
家宅侵入は犯罪なので論外ですが、声をかけられることの何が悪いのかわたしにはわからない。
声をかけたのが日本人だったらあなたは嫌悪を抱きますか?わたしには、あなたが米軍基地憎しのあまり米兵に対して差別意識をもっているように思えてならない。
Posted by どうじん at 2008年02月23日 19:07
あつこばさん
ご指摘ありがとうございます。

>アメリカ社会の犯罪発生率から考えて、女性に対する暴行も含めた犯罪が起きていないわけはないと考えられます>それらを足せば、沖縄県民の犯罪率よりも、米兵の犯罪率のほうが多くなるでしょう。
これを立証するデータはあるでしょうか。あれば教えていただきたいです。
「いないわけはない」では単に想像と片付けられてしまうので。

>元ネタは以下ですね。
わたしが見かけたのは別のブログですが、データの体裁が同じなので出所は一緒のようですね。
教えていただきありがとうございました。

>これは、外務省の「日米地位協定Q&A」
はい、そこからの引用です。引用元を明記すべきでしたね、失礼しました。

>そもそも米軍基地があったからその商売が始まったのでしょう。
これはそのとおりでしょう。というより、商売に限らず沖縄の人口増加と経済的発展そのものが米軍基地に依存する形で進んできた、というべきでしょう。
基地に依存しない経済をと唱えるのは結構ですが、健全な発展とやらが成功するまでにどれだけの犠牲が必要でしょうか。商店が潰れて苦労するのは、当然のことながら商店主の人たちです。
ですから、わたしの知り合いも含め彼らに言わせれば、基地は絶対必要ということもできるでしょう。彼らにはそれをいう権利があるでしょう。なぜなら彼らもまた沖縄の一員なのですから。
揚げ足を取られないよう念のため言っておくと、わたしは「経済のためなら他がどうなってもいい」などとは言っておりません。生活の安全がリアルな願いであるならば、経済もまたリアルな願いなのです。

>被害者の方の意見を知る機会がありませんのでわかりません。
わたしは、わかるかわからないかは聞いておりません。
『被害者は「もうそっとしておいてほしい」と考えている可能性を考えないのでしょうか』
そのような可能性を考えたことがあるのか聞いているのです。
みなさん意見を言うのは結構なことです。願わくば、被害に遭った少女の思いが(「思いなど伝えたくない」と考えている可能性も含めて)、歪められることなく伝わること望んでいます。

>そう言いながらあなたは、新聞記事に取り上げられた女性団体の集会に対して
>> 明らかに今回の事件をプロパガンダに利用している
>とわざわざ糾弾するのですね。
はい、糾弾します。わたしは少女の被害を御輿のごとく掲げるようなことはしていませんから。

>あなたが政治的な言動を毛嫌いするのは思想信条の自由です。
毛嫌いしているとはどこにも書いていません。
政治的な言動に今回の事件を利用するなと言っているのです。

>ですが、この問題に関しては、あなた自身に「もうそっとしておいてほしい」ですね。
意味がわかりません。
わたしには口出しするなといっているようにも聞こえるのですが、違っていますか?
これは言っておきますが、基地問題は沖縄だけの問題ではありません。
日米安保の問題は、日本全体ひいては国際社会にかかわる問題です。
「これはすべて私の日常。私はこういう世界で生きています。」もっともな話です。では、そこに暮らしている人間でなければ問題に物申せないのでしょうか、わたしはそうは思いません。
被害に遭った当人が言うのならばともかく、他人が「もうそっとしておいてほしい」とは片腹痛い。
そういうのを傲慢というのです。
Posted by どうじん at 2008年02月23日 19:46
>どうじんさん
 あなたはこのブログに参加し私と議論を交わしている、そして私が日記を書くことに関して「被害者をそっとしておかない」ということでコメントしていますが、ご自身がこの議論に参加することは「被害者をそっとしておく」ことと矛盾しないとして棚に上げていらっしゃるのでしょうか。そうだとしたらとても滑稽だと思いました。
 それから、あなたが書いた一字一句をコピーアンドピストせず、私の日本語に翻訳して確認のために言葉を並べたことであなたを不快にさせたのでしたら申し訳ありませんでした。
 さて、子供の教育に関してあなたは言及しましたが、沖縄の社会において、この10年間米兵はよき隣人だというキャンペーんをした、それが問題だったのではないかという問いかけです。「以前あなたが書いたように、事件を把握するには「構造そのもの」を見ることが重要でしょう。ならば、少女の無防備を許した状況も批判されて然るべきでしょう。」とあなたが言いましたが、私はそのことを言っています。
 家庭では知らない人についていくなという、しかし学校では間違いを恐れず勇気を持って知らない米兵に英語にハローといいましょうという、子供を追いやったのは米軍であり沖縄県ではないかということが言いたかった、私たち大人に非がないかということです。被害者を責めるわけにはいかない、あなたの子供がかりに本当になにかのタイミングで連れて行かれたとして、あなたや子供をののしることがあれば、犯罪者が日本人だろうが米兵だろうが、私はあなたやあなたの子供を罵る発言に対しては心を痛めて反論すると思うわけです。
Posted by shinakosan at 2008年02月24日 02:47
はじめまして。
トラックバックありがとうございます~。

ところで、オセッカイなようではありますが・・・。(^_^;)
メルアドもURLも入れずに、長文コメントを書き入れるような人たちは「スルー」されるといいと思います・・・。

上のような長いコメントを書く方は、ご自分でブログを立ち上げて、思う存分ご意見を述べられるといいでしょうね。
Posted by 喜八 at 2008年02月24日 09:16
ほんとにオセッカイですね。

せっかくの話をスルーされるんじゃ読んでて面白くないんだけど。

荒らしみたいなのならスルーもいいんだけどさ。
Posted by 通りすがり at 2008年02月24日 18:52
「どうじん」とか「通りすがり」とか名乗る人に対しては、これ以上反論する必要も無さそうですね。
Posted by あつこば at 2008年02月24日 19:30
はじめまして。
すばらしいエントリで感銘を受けました。このエントリを皆さんに読んで頂きたくて記事を書きました。TBを送らせて頂いています。
また、立ち寄らせて頂きます。
Posted by akira at 2008年02月24日 20:07
shinakosanさん、こんにちは。shinakoさんがロンドン滞在中にコメントさせていただいたことがありましたが、久しぶりにコメントさせていただきます。

shinakosanさんの記事の底にある感受性に共感する、ということと、「良き隣人政策」について指摘してくれたことへの感謝を。「良き隣人政策」については今回の強姦事件発生以来、それにふれた新聞記事を見かけた記憶がありません。そのことを無視して「米兵についていくのも悪い」などと本土から第三者がよく言えたものだ、と思います。

それから、私もこの件についていくつか記事を書いたので、shinakosanさんのいくつかの関連記事にトラックバックを入れさせていただきましたが、同一記事への同一重複トラックバック失礼しました。
Posted by 村野瀬玲奈 at 2008年02月24日 20:34
shinakosan、喜八さん、あつこばさんの言うように、これ以上「通りすがり」または「どうじん」さんを相手にしても、不毛な議論が続くだけだと思います。

>せっかくの話をスルーされるんじゃ読んでて面白くないんだけど。

面白い、面白くないというレヴェルで出来る話ではありません。

この人は、沖縄の“怒り”や“悲しみ”を理解できないようですね。
Posted by うりずん at 2008年02月24日 21:37
shinakoさん

初めまして、吉雄777です。

「良き隣人政策」について楽天の雑記に書いたところ

こちらを(楽天・mixi共に)紹介いただきました。

同じ内容のところをTBしたほうがいいのかとも思いますが
連発して4雑記書いたので
最新のほうからTBさせていただきます。

訴えること、メディアについて、色々考えさせられます。

またお邪魔いたします。
Posted by 吉雄 at 2008年02月24日 23:23
すんませんが、私はどうじんさんとはちがいます。どうじんさんに悪いので断っときます。本当の通りすがりで、面白くないと思ったから書いたまで。どうじんさんは面白いとか面白くないのレベルで書かれてはいませんので。

仲良しが同じようなこと言ってほめあってるの見ても、何も得るところがないのですよ。

どうじんさんの意見はそれほど変な意見じゃないですよ。もう少しきちんと読んだらどうですか?
Posted by 通りすがり at 2008年02月24日 23:40
あくまで個人的な「一般論」ですが・・・。

カルト工作員、ネット売国奴(亡国奴)、買弁者、事大主義者、根性の捻じ曲がった輩の相手をしているヒマはないですねえ。

「通りすがり」なんて名乗る人物は「スルー」されるのがウェブ・リテラシーの初歩かと思います(ふたたびお節介ですが)。

正直に言うと、この件に関しては私も怒りに燃えています・・・。
某「通りすがり」氏はリアルで私の目の前にいないことを幸運だと思ってくださいね(笑)。
Posted by 喜八 at 2008年02月25日 00:00
『どうじん』さまへ。
いきなりいまさら何を言っているのかと顰蹙を買いそうなので気が引けるが、しかしなぜか誰も指摘していないので述べておく。
あなたの引用したデータは、今回の問題を論じるに当たって適切ではない。
なぜなら、日本国民一般による犯罪と、米軍人による犯罪とでは、その様態に著しい差異があることが予想されるからだ。その可能性(これは非常に高い確立で事実であろう)を捨象し、一概に『刑法犯』全体の『検挙人員数』等を比較することは無意味であるし、ともすれば有害である。
というわけで、日本国内一般の犯罪様態が如何なるものであるのか、データを基に試算してみた。ソースは犯罪白書(資料編)である。
平成十二年の検挙人員数の全人口比率は約0.914%。
殺人検挙人員数が刑法犯全体の検挙人員数に占める割合は約0.12%
殺人+強姦+強盗致死+強盗強姦では0.26%
業務上過失犯では73.36% うち99.92%が交通関係業過、すなわち過失による交通事故である。
窃盗では14.02%
窃盗と交通関係業過で85%を超える。
間違いなく日本国内である沖縄県内においても、この比率は有効であると考えられ、すなわち、検挙人員の80%以上が窃盗もしくは交通関係業過による検挙であるといえる。

翻って米軍側はどうであるのか。
データがない。論じようがない。
甚だ遺憾である。どちくしょう、である。

拙ブログにて怒りを吐き出してきたので、まあそこそこは理性的な論証ができているのではないかと思う。
Posted by sutehun at 2008年02月25日 02:41
こんにちは。
元記事については、最初に見たときに、うわーっと感銘を受けました。これは沖縄の人しか書けない言葉だと思いました。そしてそれこそを、本土の私は聞かなければならないと思いました。

しばらく見ない間に、いろいろと、議論が入り乱れているようです。

私は 少女を利用してプロパガンダにしているかどうか、という論点にだけ、今回、参加せてもらおうと思います。


まず、端的に簡略すると、「少女を道具にしたくないなら 傷つけたくないなら だまっておけ」という意見が見られたように思いますが、これはひとつの脅し文句だと思いました。なぜなら、少女を傷つけたくない思いは、みな同じだからです。だからこそ、沈黙せず、黙っていられないと思う人たちに向かって、お前たちのほうが 少女を痛めつけてると言われたら、とても厳しいと思いました。

まず、最初に断っておきますが、べつに、そのようなものの言い方を禁じているのではないです。今からゆっくりと、私たちがどう共通の着陸点を見出せるのかということについて 考えて見ます。

まず私が知っている例は、アメリカの(アメリカのキャンパスのことはshinakosanがよくご存知だと思いますが)おそらく大学キャンパスにおいてレイプされた女性が、旗印になって、そして反レイプ運動が展開されたことを思い出しました。

想像すればすぐに分かることですが、この方法は、
被害者を旗印にするという意味で けっこう 残酷です。

ですから、少女を利用しているのではないか?というのは、難しい問いです。
旗印にしてはいけないし してない、 するつもりはないということを強く確認しておかねばならないと思います。

だから 旗印にはしないけど、 でも それは 基地という構造に目をつぶり沈黙することを意味するわけでもない。

被害者の傷や知名度を利用して この問題の解決を依存することが 旗印にすることです。誰もそんなことを期待していません。被害者を旗印にするとは 被害者の被害を詳細に書きたてて それによる感情や同情を煽ることでもあります それが 戦略となる場合もあります。

少なくともshinakosanは そのような戦略に 手を染めていないし、私たち(て誰)は そんな戦略を これまでのところ 一回もとっていません。むしろ 少女の足取りを詳細に言ったのは 逆の立場の人たちでした。

だから そういう意味で 旗印にしていないと 胸を張って言えます。

で、さらにこの話は 基地に触れたら すでに 彼女を利用してるのか、という論点に移行するのですが、投稿を一回ここで改めたいと思います。
Posted by sky at 2008年02月26日 13:24
続きです。

基地に触れることは 被害者の少女が置かれた複雑な力学を読み解くことです。単純なナンパだとか 無知だとか ではなくむしろ もっと複雑な状況で これが発生したのだと。だから被害「者」のではなく、「被害の」構造を 細かく知ろうとする作業だと思います。それは加害者がおかれた構造でもありますし、加害者が利用した力学を知ることでもあります。

加害者はなぜ この犯罪を 平気でできたのか。得意な一人のモンスターにしてよいのか?モンスターだらけが基地なのか?そうではない?だったらなおさら知りたいと思います。米兵は日本人をどう見る視線の中にいたのか。その視線と在沖縄基地 その視線と軍事、その視線と殺人訓練の日々、その視線と彼の生い立ち、その視線とアメリカ兵たちのここへ来た歴史・・・

全部 関係があると思う だから知りたいと思う。なぜなら将来の被害を減らしたいと思うから。

今回の彼女が 陥らされた被害は べつに 個人の落ち度というレベルを超えていると みなが思っている。そして構造へ関心を寄せる。それのどこが 彼女を利用することなのか と思う。


繰り返してほしくないと 誰もが思っている。
被害者だって 将来の被害を繰り返してほしいわけがない。
日本人だって米国人だって、そう思う。

私は兵士の背景にも興味がある。
彼は普通の人だった。少なくとも生まれながらの犯罪者ではない。でも犯罪者になってしまった。

彼らの人種はどこから来てどんな経験をアメリカでして来たのだろう。
兵士の何割が、十分なケアと教育を受けて成人したのだろう。
兵士はどんな社会階層からリクルートされてくるのだろう。
経済力の食い物にされる社会の底辺の人たちが兵士になるというのは本当なんだろうか。そんな人ならば私たちの国にもいる。

身柄を連行される黒人の彼の罪は
そう考えると
広い意味では、私たちに共に課せられた罪でもある。

軍ではどんな扱いを受けてきたのか
彼らはやがて中東で何をすることを期待されているのか
それは人間としての尊厳を保てる行為なのか

彼が犯した犯罪は憎むべきものだけど 
彼は罪を犯さずに生きられたはずかもしれない 

そういうふうに いろいろな構造の中で
私たち普通の人々が 対立させられ分断させられて生きている。

そういうことを 全体的に考えて 再発防止をするのが 回り道のように見えて 賢いのではないかと思う。大きすぎるかもしれないけど。

対処療法ではいちいち被害が大きすぎることってあります。
それを待ってから わいわい騒ぐのでは遅すぎることもあります。
たとえばいちいち手術するようなのだけが 医療ではありません。
健康や衛生全体を考えることもまた必要です。
手術しない人だって健康被害があるかもしれません。・

一件のレイプの背後に 何件の未遂があるのでしょう。
100件の未遂の背後に、何件のセクハラ的な言動があるのでしょう。
そしてその背後に 何件の貶めた視線や言動があるのでしょう。
それらは傷つけないのでしょうか?
おそらく確実に 沖縄を無視し蹂躙し、彼らの尊厳を奪っています。

そしてそれはとりもなおさず 日本の尊厳を奪い
日本が関わるさまざまな国の尊厳を連鎖的に奪っていきます。

話が大きくなりましたが。

自殺の影に 苦しむ人たちがいるとして
それらは 構造の警鐘です。
構造のゆがみが弱者の痛みとなるのですから、構造を考えようねっていうのや、対処療法じゃないのがいいと思うのです。

歴史や事例からいろいろ学び
必要なことがあれば よりよく変えていくっていうのが
進歩なのではないですか。

というようなことを とりとめもなくなりましたが 考えてみました。
Posted by sky at 2008年02月26日 13:44
以上のように考えると、べつに shinakosanの日記や 今回のことで基地を考えたり言ったりすることが すなわち 少女を逆に利用したり蹂躙したりする行為だとは 思えないのです。むしろ 第二第三の彼女を出さないために よく考えるべきは 彼女の個人的なことではなく 構造こそ 遡上に載せるべきことだと 思います。


もちろん 運動のために 個人を踏み潰し 被害をしゃぶりつくすという形があったことは過去の運動のいくつかでは実際に事実なのです。そのことを 危険な誤謬として 私たちは常に自戒し、慎重に避けなければならない。

ですから、被害者をひき釣り出さないと戒めなければならない点は 指摘の通りで、今後の議論で そういうことがないように、と 願います。

願う以上に 約束しなければ 誓わなければ。
再発させないことと 彼女だけに責任をおしつけないことと そして 望まぬ旗印に引っ張り出さないことを。

被害者から遠のくことと 被害から遠のくことは 違うと思います。被害は忘れない、ということが いいんじゃないかと思います。

それでは 以上よろしくお願いします。
Posted by sky at 2008年02月26日 13:47
24日午前6時40分ごろ、名護市宮里の21世紀の森公園内で、泡盛を飲酒したとして 小学6年生の女児と高校生、有職少年2人の計4人が補導された。小学生が補導される という事態に、教育関係者からは憂慮する声が上がっている。

名護署によると補導されたのは名護市内の小学6年生の女児(12)、高校1年生の 男子生徒(16)、有職少年(16)2人の計4人。
少年らは24日午前2時ごろから午前6時15分ごろにかけて公園内ラグビー場の管理棟で泡盛を飲酒していた。

こんな事件ばかりです。
Posted by m at 2008年02月26日 23:07
24日午前6時40分ごろ、名護市宮里の21世紀の森公園内で、泡盛を飲酒したとして 小学6年生の女児と高校生、有職少年2人の計4人が補導された。小学生が補導される という事態に、教育関係者からは憂慮する声が上がっている。

名護署によると補導されたのは名護市内の小学6年生の女児(12)、高校1年生の 男子生徒(16)、有職少年(16)2人の計4人。
少年らは24日午前2時ごろから午前6時15分ごろにかけて公園内ラグビー場の管理棟で泡盛を飲酒していた。

こんな事件ばかりです。
Posted by m at 2008年02月26日 23:10
atさんは沖縄の方ですか?
しかし自由奔放な軍隊ですね・・・
占領中みたい。

++

こんなニュースがありました

基地外住居 日本が光熱費負担
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-31619-storytopic-3.html
2月24日琉球新報

12億円の光熱費って・・・(卒倒・パタン

++

焦点は地位協定みたいですね。

地位協定改定で一致  米兵事件8党緊急座談会
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-31620-storytopic-3.html
2月24日琉球新報

++

沖縄は怒ってますね。

全議会が抗議決議へ 米兵中学生暴行
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-31690-storytopic-3.html
2月26日 琉球新報

++

やっぱり地位協定なんですね。

「地位協定改定を」/沖縄市基地対策協、提言へ
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200802261300_05.html
沖縄タイムス 2008年2月26日(火) 朝刊 31面

 【沖縄】米兵による暴行事件を受け、米軍基地問題にかかわる沖縄市の自治会や婦人団体などの代表で組織する市基地対策協議会(会長・仲地清名桜大教授)は二十五日、市役所で緊急の会議を開き、日米両政府や米軍に対しより具体的な再発防止策を求めるよう東門美津子市長に提言することを決めた。市長の諮問機関である同協議会は、今週中に委員の意見を報告書にまとめて提言する。

 会議には各団体の代表が参加、事件の再発防止に向け「日米地位協定の改定が大前提だ」との統一見解を確認。さらに、事件の再発防止策について意見を交わした。

++

こんなんじゃ、帰って行きそうにないですね。
泥棒に追い銭、あらため、米軍に予算。  (・・・・・座布団くださいw
Posted by sky at 2008年02月27日 07:07
来月23日に県民大会/米兵暴行事件
沖縄タイムス 2008年2月26日(火) 夕刊 1・5面 http://www.okinawatimes.co.jp/day/200802261700_01.html
 米兵による暴行事件を受け、県民大会の開催を目指す実行委員会準備会(仮称)は二十六日、三月二十三日午後二時から北谷町美浜周辺で県民大会を開く方針を決めた。
 同実行委は、県子ども会育成連絡協議会(玉寄哲永会長)や県婦人連合会(小渡ハル子会長)などで組織。那覇市の県婦人連合会会館で開かれた第二回会合には各団体の代表らが出席した。玉寄会長は「基地が存在する沖縄は、安心して生活できる環境にない。県民大会では、日米地位協定の改定を訴えたい」と決意を述べた。

3月23日は 本土からも 応援しようぜ☆
Posted by sky  3月23日は本土でも応援するぞ! at 2008年02月27日 07:13
本土も動いてる。

◇千葉県議会が意見書
 米兵による暴行事件で千葉県議会は二十六日、被害者への謝罪や補償、米軍基地の整理縮小などを政府に求める意見書を全会一致で可決した。事件について意見書は「断じて許すことができない卑劣な行為」と非難。「米軍の綱紀粛正への取り組みに疑問を抱かざるを得ない」とし、再発防止や兵力の削減を求めている。(沖縄タイムス)

◇兵庫
兵庫県保険医協会内の「女性医師・歯科医師の会」(多田梢部長)22日、政府に米軍基地撤去を求める抗議声明を発表した。声明は「女性や子どもに安全な環境を整えるのは国の責任。根本的な解決方法は沖縄から米軍基地をなくすこと以外にない」としている。(毎日)

◇奈良
抗議集会
26日午後6時半、奈良市大安寺5の奈良地域労働文化センターにて。 (毎日)

◇奈良-沖縄連帯委員会(崎浜盛喜代表)と奈良平和フォーラムが主催。日本と米国政府への抗議文を決議する。(毎日)

◇広島
市民団体「ピースリンク広島・呉・岩国」(新田秀樹・広島世話人)は21日、国に対する日米地位協定の見直しや米軍に関する相談窓口の設置などを県に求めた。要請書は、沖縄の事件は広島市で昨年10月に起きた在日米軍岩国基地(山口県岩国市)所属の米海兵隊員4人による女性暴行事件と無関係でなく、4人を不起訴処分にしてうやむやにした結果と主張。同じ事件が起きないよう、広島の事件の原因究明などを強く求めた。(毎日)

◇広島
平和運動センター(向井高志議長)
相次ぐ米兵による犯罪に強く抗議するとともに、基地の縮小撤去・日米地位協定の見直しを求め、2月13日12時15分~45分、原爆ドーム前で抗議の座り込みを行い70人が参加しました。 (毎日)

◇広島
広島県原水禁と広島県平和運動センターは、2月12日、相次ぐ米兵による犯罪に強く抗議するとともに、基地の縮小撤去・日米地位協定の抜本的見直しを求め、連名で下記の抗議文を送付しました。 (内閣総理大臣、外務大臣、防衛大臣、アメリカ大統領、駐日米国大使あて) (毎日)
Posted by sky at 2008年02月27日 07:18
>喜八さん
コメントありがとうございました。
確かにどうじんさんが私の日記へのリスポンスだけでなく、彼(女)がどのように本件を考えて言葉を並べているのかが気になります、彼(女)が書いた日記やHPなどを拝読できればなあと思います☆


>「通りすがり」(2)さん
コメントありがとうございます、
実はどうじんさんもまた最初の方では「通りすがり」と名乗っていたのでややこしくなってきました。おせっかいか否か、面白いか否かは私の方で判断させていただきたいと思いまーす。それから、どうじんさんを思いやって書き込みしてくださったことは非常にありがたいのですが、できれば再度書き込むようでしたらあなたも同じコードネームになることを避け他の何かを名乗っていただければ幸いです。あなたのコメントがどうじんさんのそれだと読んでしまった人は私だけじゃないはず、それにそもそもどうじんさんに失礼ですので☆


>akira さん
わーお、誉めてくださってどうもありがとうございます。
TBも本当にどうもありがとうございまーす〜!


>村野瀬玲奈さん
お久しぶりです!お元気でしたか?
米軍が「よき隣人政策」なんてやってるのは沖縄だけだ!と言われています、それくらい不信感を持たれてしまった、そしてそうしてまでも駐留したい、そういうことなのかもしれません。沖縄ではあたりまえだったので、本土の方々がこの政策について知らないということに私は本当に驚いてしまいました。同時に、浅はかな政策に加担して性犯罪の被害者を出した沖縄県と、有権者として沖縄で暮らしている私にも、今回の事件を引き起こした責任の一端はあるのだろうと、そういう風に考えて悲しんでいます。


>吉雄さん
コメントどうもありがとうございます。
っていうか、えーーーー!私の日記を紹介してくださった方がいらっしゃるんですねー、わーすごいなー嬉しいなー。多くの方とシェアして、事件がなぜ起こるのか、沖縄という社会を形成し維持しているのは一体誰なのか、誰が得をするのか、そうしたら性暴力から離れられられるか、そういうことを掘り下げていきたいと思っています。本当にどうもありがとうございます。 


>うりずんさん
いつもいつも私のことを気遣ってくださって本当にありがとうございます。議論が不毛だと感じたらその時点で終了させていただきたいと思いまーす。


>sutehun さん
書き込みどうもありがとうございます。
データを比較検鏡するという単純な作業にさえ、恣意的な目線が働くというのは本当に悲しいことですね。アカデミアで語るなら、アカデミアに耐えるデータ分析をしてもらいたいなーと、常日頃思っておりました。犯罪白書の読み方面白かったです、ありがとございました☆


>skyさん
コメントありがとうございました。
被害女性を旗印にしているか、これは性暴力を語る際の命題だともいえるでしょう。私は彼女に立ち上がって声を上げろとはとてもじゃないけど言えない、しかし、彼女に非があるかのように作文する人間が書いたものに対しては反応しなくてはという必死な思いがあります。それから、彼女が被害者になった背景にある沖縄県の体質というのを逃げずに見つめること、沖縄県を形成する大人の一人であるということの自覚と、被害者の上に成り立っている私の生活を考え、私も加害者であるという目線で事件に触れてみようと、そう思ったのです。
あなたのおっしゃる通り、対処療法ではもうなにも解決しない。私は構造を見つめてみたい、そして可能な限り、加害の一端を担ったものとして自分の行動を改善したり、自分ができうる最大の努力をして再発防止に努めたい、そういう風に感じています。


>mさん
コメントありがとうございました。
こんな事件ばかりですね。例えばこの事件に関しても、飲酒事件を起こした少年らだけを攻めればよいのか、しつけがなってない親の責任なのか、酒を売った大人がわるいのか、これまで未成年の飲酒に目をつぶっていた沖縄という社会が悪いのか、もしくは飲酒可能年齢を20に設定した国がおかしいのか。単発的な事件ではなく、何度も繰り返される事件の再発防止を考えたいなら、私たちは、いろんなレベルでいろんな頭で事件を掘り下げ議論しないといけないと思うのです。
ですから、少女暴行事件に対しても、何度も繰り返されてきた、再発防止キャンペーンや兵士の再教育、一時的な外出禁止なんかではだめだと言うことです。
Posted by shinakosan at 2008年02月27日 07:32
こんにちわ。

私は基地がなくなる事を願うもののひとりです。
基地がなくなる為の活動をしていたこともあります。

でも、良き隣人政策すらこの暴行事件につながったとかはっきりいって極論の極みでしょう。
レイプの加害者の大多数は身内、知り合い身近な人からの被害ですよ。
しかも、軍服で学校に訪問していた事も書かれていますが、海兵隊は軍服で町の中を歩けない(車の移動以外)。
あなたの書き方では、軍服で話しかけられてついていったイメージをもたせてしまうのですが。
しかも”制服”を着て良い人として子供が認識してしまう警察官や消防士・・どうなんでしょう?
何でもかんでも被害者意識でボランティアなどの善行でも色眼鏡でみてしまうその意識が人として怖いです。

今回女性の人権団体の方もかなり活発に運動に活動しておられますが、実際この子を利用して基地反対しているようにしか全くみえない。
95年みんな痛ましいレイプ事件が起きたのはみんな知っていることです。
この事件が起きてすぐ中学生の少女が”日本人”に拉致された事件のこともご存知ですよね?
県警のヘリコプター(オーバーホール中)が使っての大規模な捜査活動ができない事態に沖縄県知事は自衛隊には捜査の要請はせず、数ヶ月あと白骨化した状態で発見。なんの抗議もなし。
この発見されるまでの間、この少女の家族は世間の静けさをどういう風にみていたのでしょう。なぜ緊急な事態に大規模な捜査を要請するようになんで誰も訴えかけてくれなかったのでしょうか?

基地反対派の方々、過去のことを本当に書き並べられますが、実際私達が未来の為に今しないといけない事は何なのでしょうか?米軍がどうだこうだって言う人は沢山いるけど、具体的に基地がなくなった沖縄の未来の為に必要な論議は全くされない。

基地ばかりに目がいって自分の足元が見えていない。はっきりいってそういう風にしかみえない。
まず、沖縄の被害者意識と甘えがなくならない限り、基地はなくならないだろうし経済の発展は見込めないと思います。
Posted by xxx at 2008年02月28日 02:00
今回の事件で反対運動が活発になっていることについて
私は良いと思う。
例えば、もし誰もそんな声をあげない、挙げられない状況だったとしたら・・・・
それこそこわ~~~~~い

しっかり、主張して時の権力者に訴えるべきですよね。
その成果がでなくても 未来につなげるために!
権威に同調してはだめ!
奴らの思う壺にはまるから・・・・

被害者については、公になっていないケース(実際はこちらの方が大多数だろうけど)では、そっとしておいてあげる との選択もあるだろうけど今回は・・・・
無駄死にしないことが求められているのではないだろうか。
Posted by n.f at 2008年02月28日 03:54
結論から言いますが、よき隣人政策など学校で教えることの影響は無視できない大きさですから、それも含めた基地と日本のあり方は、議論の範疇に入れるべき必須事項だと思います。

さて ここだけ反応します。

>レイプの加害者の大多数は身内、知り合い身近な人からの被害ですよ。

これは、相手をだましやすいから、という意味で大切なのです。それらのひとびとがたやすく相手に接触し、性を 奪えるからです。誰も、ショッカーの服(そんなの着ないけどw)の人と、話したりしません。

警官は知りませんが、したがって、教員なども、その力を悪用します。

だから、そもそも、人殺し集団の一員である軍人が、「よき隣人なのか」というところや、「よき隣人」とはどんな存在であるべきなのか、軍が持つ権限は何をするために付与されているのかとか。

学校の中で、軍人をいい人だと教えられることについて考え直し、新しい教育プログラムや文化プログラムが必要だと思います。

ただ 同時に思い起こすのは、軍の是非について、軍事拡大の是非について、話題にすることすら禁じられた時代がありました。特高警察が来て即座に連れて行かれる時代があったそうです。

議論してはいけない、議題にしてはいけない、という大きな力が働くとき、なぜそれを議題にされたら困るのだろう、誰がどう困るのだろうと、ちょっと考えておきたいものです。

そして 自主的に洗脳されたゲシュタポにならないだけの、余裕と愛を、常に 自分の身の回りに 置いておきたいものです。余裕をなくした社会は、人の思想を刈り、自由を禁じますから。

軍靴の時代を戒め、そして今の沖縄を軍靴による踏みにじりから、どうにかして開放させたいとも個人的には思います。世界を踏みにじる軍靴と、私たちの生は、相容れないものです。
Posted by sky at 2008年02月28日 10:09
>xxxさん

良き隣人計画は、「軍服を着た人のみ」をクローズアップして
いい人と教えるプロジェクトでないことはご存知のことかと思います。

慈善事業を勘ぐる、実際駐在先、制圧先で
同じ活動をしていることもご存知のことかと思います。

私は基地がなくなる事を願い、基地がなくなる為の活動を
した事があるのであれば、沖縄が抱える問題を
沢山ご存知なのだと思います。

それでもまだあり続ける「基地」。
沖縄の問題日本の問題。

白骨化した状態で発見されないためにも、随時訴えていくことは
大切なことではないかと、私は思います。
Posted by 吉雄777 at 2008年02月28日 10:32
連続しますが、本土や支援者の疲れ、というものにも 少し考えをはせています。

被害が大きすぎるとき、それが手におえないものであると自覚すればするほど、怒りをぶつける先が見えなくなり、疲れ、諦めを感じるのが・・ いわゆる 支援者の燃え尽き。

被害者は疲れているので思ったとおりに動いてくれないことも多いのです、とくに運動の場合。ここで言う被害者は、いちお 沖縄の人と しておきましょうか。

あなたがしっかりしないから、こんな状態なんじゃん!
そういう風に身近で責めやすい人を責めたりするのも、よくあることなのではないかなと思います。それも熱意のなせる業。


沖縄の将来未来について、もっと語ってよいと思います。
沖縄の人たちが 自信を持って 思い描いてよいと思います。
支援する人たちも 無理せずに寄り添うということを 念頭に置かないと、息切れしたつかれきった人に、鞭打つことになってしまいますし、寄り添うことから得られる恩恵や学びを 見えなくなってしまうと思います。

当事者であると思うこと
と同時に
私は 当事者でありつつ当事者でもない
寄り添う部分 というのも

常に自覚して 相手のリズムに合わせて ゆっくりと活動していきたいと思います。それこそが、相手の生そして 自分の生を 大事にすることで、それが 反基地だから。反戦だから。
Posted by sky at 2008年02月28日 10:35
軽率に書き込んでしまいました;

XXXさん 申し訳ないです。
沖縄のこと基地のこと、心配なさっていることと思うのに
冷たい感じに書き込んでしまいましたことお詫びします;

ごめんなさい。

「良き隣人政策」が極論と思うことも、
現在の団体の活動についての意見、
それ以外に問題があるとすることも
また、大事なことです。

違う点を問題とする、それは人それぞれです。
そしてどの視点も大事なことだと思います。

全てそう思えと思っているわけでも
勘ぐれと思っているわけでもありません。

>実際私達が未来の為に今しないといけない事は何なのでしょうか?

これは一緒に考えて行きたいと思う事で
個人でも深く考えたいと思います。
Posted by 吉雄777 at 2008年02月28日 11:14
>>実際私達が未来の為に今しないといけない事は何なのでしょうか?

>これは一緒に考えて行きたいと思う事で
>個人でも深く考えたいと思います。

話はまた飛びますがw
沖縄の未来に関するイメージを 表現しあうような 企画があればいいですね。物語にしたり 作品にしたり 彫刻でも どんなアートでも。好きなように。

べつに反基地だけじゃなくていい
反基地に結びつくかもしれない。しないかもしれない。
結論の決められてないストーリー。

沖縄の未来・・・いい感じです。
Posted by sky at 2008年02月28日 11:31
>xxx さん
 コメントありがとうございます。
 私の書いたものは長すぎてミスリードを生んだかもしれません。
 
 あなたのお書きになった↓
「でも、良き隣人政策すらこの暴行事件につながったとかはっきりいって極論の極みでしょう。~何でもかんでも被害者意識でボランティアなどの善行でも色眼鏡でみてしまうその意識が人として怖いです。」
 ↑
 について、私は「良き隣人政策」が軍服を着た人たちを送り込む形だけで行われてるように書いてしまったかもしれませんけど、軍服を脱いでTシャツとジーンズで学校に着たりボランティアをしたりする活動もたくさんあります。「良き隣人政策」とは軍服に慣れさせる政策ではなく、「米兵はいい人だ」というイメージを浸透させるものです。例えば、やくざと呼ばれる方々をわざわざ後者に呼びいれ「実はいい人なんだよ、このあたりが平和になるように見張っててくれる人だよ、通りを掃除したりもするんだよ」とは教えないですよね、でもなぜ性犯罪を繰り返す「米兵」というかたがたをわざわざ学校教育に参加させるのか、それを言いたかった。例えば公務員が不祥事を起こしたら、必ずニュースになる、そして再発防止を訴えますよね、しかし米兵が事件を起こしてそれに反応すると、「これだから米兵は!」という声を抑えようとする力が働くのです、これは何だろう?と思います。

それから↓
「この事件が起きてすぐ中学生の少女が”日本人”に拉致された事件のこともご存知ですよね?~なぜ緊急な事態に大規模な捜査を要請するようになんで誰も訴えかけてくれなかったのでしょうか?」

あなたは、そのとき自衛隊要請を訴えましたか?もしNOだとしたらそれでは何故訴えかけなかったのか?私はそれが知りたい、対岸の火事的に、沖縄問題をみてはいませんか?当事者として考えていますか?あなたが沖縄県民であれそうでなかれ、日本国籍をもっているのなら、もしくはアメリカの国籍を持っているのであれば、あなたも当事者です。何故基地を押し付けられた沖縄が基地問題を解決させないといけないのか、なぜか?なぜですか?

「基地ばかりに目がいって自分の足元が見えていない。はっきりいってそういう風にしかみえない。まず、沖縄の被害者意識と甘えがなくならない限り、基地はなくならないだろうし経済の発展は見込めないと思います。」

私は基地から目を離して暮らしてはいけない。基地を見ることと、足元を見ることを、何故両立させてはいけないのか?どちらか一方を選ばないといけないのですか?「基地ばかりに目がいって自分の足元が見えていない」沖縄県民にあなたは「基地問題」を押し付けている、そして沖縄県民は「被害者意識や甘え」を持つと断定し、それでは基地問題は解決しないと断言する。それではどうしたらいいのですか?私のやり方よりもベターなやり方があれば、私は喜んで私のやり方を捨てます。どうか教えてください、基地問題解決の糸口を。


>n.fさん
 確かに、私にこの日記を書く自由がなかったと考えたら本当に恐ろしいと思います。よく思うんです、「反対」の反対は本当に「賛成」なのかってこと。条件つけてもいいけど、本当に「賛成」なのかってこと。反対者を弾圧する人は本当に賛成者としての意見を持っているのかってこと。自分の意見というものを私ももう一度見直したいと思いました☆


>sky
 確かにxxxさんの
 「レイプの加害者の大多数は身内、知り合い身近な人からの被害ですよ。」
というのはおかしい、レイプの大半は身近な人かが加害者だけれども、それでは少数で起こるレイプを考える必要はないのかって話。変なの。彼(女)の言う「でも、良き隣人政策すらこの暴行事件につながったとかはっきりいって極論の極みでしょう。」というのは少数のレイプケースと、良き隣人政策には何の因果関係もないと断定するもの。私は確かに「良き隣人政策」が事件が起こる要因の一端を担っているだろうと示唆した、それは私の経験と見聞に基づいたアカデミックな分析とは呼べない代物かもしれない、しかし逆を言えば、因果関係は一切ないと述べる背景はいったいなんなのだろう、そこが気になりますね☆
Posted by shinakosan at 2008年02月29日 09:54
お久しぶりです。

どうやら少女暴行事件について進展があったようですね。
http://mainichi.jp/select/today/news/20080301k0000m040106000c.html

沖縄地検において、容疑者であったタイロン・ハドナット2曹が釈放されたようです。
理由は被害者が告訴を取り下げたため、ということですね。
元容疑者が一貫して容疑を否認していたことからすると、示談があったとも考えられません。
女性議員の 「知事は、言葉で少女をセカンドレイプしている!」 などの発言が物議をかもしたりもしましたが、そもそもファーストレイプが存在しなかったということですね。

TV報道ステーションの放送では、「事件のことは思い出したくない。そっとしておいて欲しい」という少女の発言が取り上げられていました。
正直、わたしの懸念が的中していたと言わざるをえませんね。
レイプがあったかなかったかに関わらず、周囲の騒ぎが少女に与えたプレッシャーはすさまじいものだったことでしょう。
まあ、一番騒いでいた連中がどんな団体だったかはあえて言及しませんが。

ところで元容疑者が無実であったことについては、わたしも反省すべきでしょうね。
わたし自身、米兵はクロだと思い込んで決めつけていたわけですから。
濡れ衣である可能性を疑わずにレイプレイプと偉そうに論じていたわけですから、まったく恥ずかしい限りです。
Posted by どうじん at 2008年03月01日 00:57
shinakosan、はじめて書き込みいたします。


「どうじん」さんの最新コメントへコメントします。

「元容疑者」は「一貫して容疑を否認」していません。
沖縄県警の発表は、逐一本土のメディアには伝わっていなかったのでしょうが、ブログのコメント欄とはいえ、持論を展開されるのであれば、地元メディアがどのような報道をおこなっているかにもっと注意を払われないと、誤った情報をもとに論理展開しては、主張そのものがあらぬほうへ空転するでしょう。

告訴をとりさげたことをもって「ファーストレイプが存在しなかった」と、なぜ主張することができるのでしょうか。
レイプは申告罪であり、被害にあっても告訴をとりさげる被害者が多いということは、性暴力の問題に関心をよせるのであれば当然知っていてしかるべき事実です。
「不起訴」ということをもって容疑者を「無実」といい、レイプそのものが「なかった」と言い募る。これは、被害者にさらなる苦痛をあたえる行為です。

被害者は「そっとしておいて欲しい」と思っているのではないか、という想像力と思いやりのあるお方が、このようなセカンドレイプを行ってしまうのが残念でなりません。
Posted by やんばるノグチゲラ at 2008年03月01日 14:41
容疑者が「被害者が嫌がっていたことを知っていた」と
【容疑を認めている】。
そんなさなかに、告訴取り下げということになりましたね。

日本では親告罪として法を適応せず
起訴にならなければ拘束できないという
日米地位協定によって、追及することもできません。

しかし米軍は、前の2007年11月の岩国の事件と同じように
訴追して行くようです。
軍内、アメリカ内でちゃんと罪に問われることを願っています。

多くの問題にくっついてくる
問題があっても「起訴」にいたらなければ
犯罪があっても「そんな犯罪なかった」という風に書ける
読解力(理解力)の欠片も無い、そんな書き込みにとても腹が立ち
それが、「暴行されても被害者が黙る」という
とても悪循環を呼んでいるように思うのです。

日本の性的犯罪に対する被害者への追及のありかた
報道のありかた、女性の性の軽視、色々な問題が
垣間見る事件です。

被害者に全てを背負わせて終わる形の親告罪。
性犯罪は女性のみに降りかかる問題ではない。
もちろんこの問題は、沖縄県だけの問題ではない。
日本の問題。

関与が明らかでも、米兵の場合は不起訴なら
釈放しないといけない。
関与が明らかでも・・・
Posted by 吉雄777 at 2008年03月01日 14:47
通りすがりのものだけど、やんばるノグチゲラさんの意味のわからないコメを見て愕然としたもので・・。

>「不起訴」ということをもって容疑者を「無実」といい、レイプそのものが「なかった」と言い募る。これは、被害者にさらなる苦痛をあたえる行為です。

何が言いたい?法治をやめて人治にしろと?不起訴は無罪なの!法治国家ではね!それとも沖縄では、日本の法は適用外か?
ど~~してもハドナットには強姦していてほしい理由でもあるんか?

・少女とその家族が「強姦されたけどそっとしておいてほしい」のか、実は、検察が勾留期限内に公判を維持できるだけの証拠を発見できなかったので、
勾留期限の延長をしたが、それでも証拠がない、あるいは、少女自信が
「強姦ではなかった」と告白したか、さあど~なんでしょうね、真相は。

もっともわたしは、貴方がなんと言おうと、他の友達といればこんな事件に
ならなかったのに、としか思わない。あなた方は弁もたつようだし、教養も
あるようだけど、沖縄の市井の人、特に、子育てしてきた「おばぁ」や「おばさん」に今回の事件を発端から説明して意見を聞いてみた?常識的にいって
普通の(あなた方のように、教養などなく実生活で地に足をつけてたくましく
生活している人のこと)「おばぁ」や「おばさん」は「オンナがバカなんだ!」
と斬って捨てるでしょう。私などは同情すらしてないし。もっともバカであることに対しては同情するけど。
Posted by OZ at 2008年03月01日 20:19
レイプ(未遂を含めて)の被害者が将来を思い、苦渋の選択で「なっかったことにする」のはよくある悲惨な解決法です。
少女の親族はいかほどに苦しみ嘆きアドバイスしたことでしょう。

不起訴だったからといって、良き隣人の誘いにジャパニーズスマイルはできませんね。
女性は群れて活きろですか?
そんな社会が法治国家ですか?
Posted by n.f at 2008年03月02日 03:41
どうじんさんは ここまでの一連の報道と状況をすべて把握して
「容疑は全くなかった。ボクちゃんは反省しなくちゃ。
レイプは親告罪だから、今後とも、取り下げられたら
犯人は白になることをヨーク覚えておこう!」
って心の中で思っているんだな、ってことだけは
よく分かりました。

ただ、同じ被害に心を痛め、彼女の痛みに思いをはせている人々の前で、それをわざわざ言いに来る汚さ、悪意というのには、同じ人間として残念に思い、また同じ人類として、彼の代わりに関係者の皆様に謝罪したいと思います。このような共感のかけらのない、苦しんでいる人の痛みに平然とつばはきかけられる人間に育てたのは、私たちの社会とレイプや女性の痛みに不感であった男性文化だと思います。

かつて、黒人は、リンチで木に吊るされても、線路で惨殺されても、告発することができない時代がありました。その時代の歌に、当時の状況が残っています。だけれども、人権は、長い時間をかけて徐々に守られていくものだと信じています。今この時点では、何をされても、人格を守るぎりぎりのところまで追い詰められるほどの覚悟がある強靭な精神力を持たないと人権が守られないのが現実だとしても・・ いつか、この状況を一歩でも改善させるべく、今 ここ から 地道な努力を続けることを、皆で誓いたいと思います。


教養があれば地に足がついていないというような物言いもありますが、木に吊るされて殺されていたころの時代を「ただ受動的に肯定」するだけが、地に足の着いた生き方ではないのです。それはただ、現実を、羊の群れとしてだまって受忍させられている存在だというだけのことです。そのような男性も多いとは思いますが、性別にかかわらず、今の状況がいいとは思っていない人も多いし、そのような「感性」あるいは「社会的感受性」は実は教養の有無というより、人をきちんを見ることができるかどうか、という謙虚さからでていると思います。あるいは弱者であることを経験として知っているか、想像力として理解できるか、でもあります。

教養とは、あたかも物理の基礎、数学の基礎のように思われますが、私は、社会的に人を人の全面で傷つけ、痛めつけないだけのやさしさを持ち合わせることだとも思います。おばあの陰に隠れて、おばあなら、弱者の痛みを否定するだろうね、とか奇妙な想像を書き立てなくても、「ボクは」どう思うかを書けばいいとおもうのです。僕は被害者なんかに共感しないし、男性がレイプ被害を告発されにくい社会で万歳だと思うよ!と書けばいいと思うのです。被害者の女性が受けた社会的なバッシングやその後のプライバシー暴露の危険性なんか 屁でもないさ、とちゃんと自分言葉で書けばいいと思うのです。よりによって、他人の影、しかも沖縄女性の影に隠れて、弱者につば吐くとは 卑怯者のきわみであり、現在の社会のゆがみを直視するほどの大業を担えるわけもない人間なのだと思います。


>レイプ(未遂を含めて)の被害者が将来を思い、苦渋の選択で「なっかったことにする」のはよくある悲惨な解決法です。
>少女の親族はいかほどに苦しみ嘆きアドバイスしたことでしょう。

このような悲しい事例を私もいくつも見てきました。
彼女たちは 家庭を持って 30代になっても 泣きながら私にこの話を訴えました。そして二度と同じ被害が起きないようにと 託すのでした。告発を親族にとめられて、悲観して自殺した若い女性のことも 今 また ありありと 思い出しています。彼女は 収容された病院のベッドの上で首をつって死にました。誰も私を抑圧するばかりだと死んだ彼女の声を 私は今後も担って行きたいと思っています。

映画『将軍の娘』では、なんと 軍事的に力を持つ ジェネラル の娘がレイプされたときですら、穏便に穏便にと圧力をかけられて、加害者がわかっているのに 告発できなかったアメリカのケースが、細かく描かれています。結局その娘もまた 自殺したのでした。

死ねば死人に口なし・・
告発を取り下げても同じように口なし・・・

口惜しさと 痛みを私は 感じずにはいられない。

でも信じたいと思います。
今のような状況が普通ではなくなる日を。
弱いものをさらに傷つけ、殺しあうようなのが 普通ではなくなる日を。
戦争が普通ではなくなる日を。

信じたいと思います。
それが 被害者の痛みに報いることだと思います。
Posted by sky at 2008年03月02日 10:40
OZさん

> 不起訴は無罪なの!

日本の法律上は「無罪」(=罪に問われないこと)ですが、事実が無くなるわけではありませんので「無実」ではありません。

また、米軍は捜査を続けるそうです。

> 勾留期限の延長をしたが、それでも証拠がない、あるいは、少女自信が
> 「強姦ではなかった」と告白したか、さあど~なんでしょうね、真相は。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okinawa/news/20080301-OYT8T00549.htm
↓ここから引用
--------------
地検によると、生徒は県警の事情聴取に対しても積極的ではなく、地検の調べに移ってからは「もうそっとしておいてほしい」などと話し、告訴取り下げをほのめかしていたという。
--------------
↑引用ここまで

http://www.okinawatimes.co.jp/day/200803011300_02.html
↓ここから引用
--------------
性犯罪の場合、事件が公になることでかえって被害者に不利益になることがあり、被害者側が告訴せずに事件が表面化しない事例は少なくない。
--------------
↑引用ここまで

ネットの匿名性を利用して被害を受けた方を中傷するような行為は慎まなければなりません。
Posted by あつこば at 2008年03月02日 18:32
ふたたび書き込みします。

先のわたくしの書き込みは、慎重に記述したつもりですが、間違いがありました。
「申告罪」→「親告罪」に訂正します。

「OZ」さんのコメントに関しては、「あつこば」さんが指摘された通りです。
わたくしの先のコメントは、「どうじん」さんが「不起訴」ということだけをもって「無実」と記述されていたがゆえに、
親告罪であるレイプは、不起訴であることをもって加害の事実そのものがなかったということにはならない、と指摘したものです。
Posted by やんばるノグチゲラ at 2008年03月03日 01:55
>どうじん さん
 無知だからと言ってなんでも言ってよいというのは筋が通りませんよ。
 2ちゃんねるなどをソースに暴言を振りまくようでしたらこれからは私のブログへのコメントを控えてください。生産性のない議論はうんざりです。

 
 「元容疑者が一貫して容疑を否認していたことからすると、示談があったとも考えられません。」

不適格な発言です、容疑者は一貫して容疑を否認していない。証言を二転三転させていますし、示談があったか否かについてあなたの想像で断定してよいはずがない、第一根拠が一つもない。

「そもそもファーストレイプが存在しなかったということですね。」

不起訴処分ということは容疑者は日本の法律で裁かれないということ、それ以上でもそれ以下でもない。日本で起訴され有罪にならないならレイプそのものをなかったことにできるとは極悪非道もいいところ。彼の身柄はアメリカ軍にありますが軍事裁判で彼が有罪になった場合にあなたはそれでもファーストレイプが存在しなかったと言うのか。

情報収集能力が欠如したまま虚偽のソースを振りかざし犯罪そのものをもみ消すという発言は許されて良いものではないと思います。意見を持つのはよろしいですが、せめて新聞報道程度の資料をあたるくらいのことは必要でしょう、特に他人を批判したいのでしたら。私はそう思います。



>やんばるノグチゲラ さん
 すばやいフォローをありがとうございました。私も本当に同じ気持ちです。レイプという犯罪についての基礎知識がないからと言ってあの発言が許されると思ったら大間違いだと思います。「そっとしておいたほうが良い」といいながら「そもそもレイプはない」と言い切る、そこに彼(女)の偽善を見ることができたと思います。


>吉雄777 さん
 「多くの問題にくっついてくる問題があっても「起訴」にいたらなければ犯罪があっても「そんな犯罪なかった」という風に書ける読解力(理解力)の欠片も無い、そんな書き込みにとても腹が立ちそれが、「暴行されても被害者が黙る」というとても悪循環を呼んでいるように思うのです。」

それから

「日本の性的犯罪に対する被害者への追及のありかた報道のありかた、女性の性の軽視、色々な問題が垣間見る事件です。」

この二つのフレーズを何度も納何度も読み返しました。ここを解決できれば、これを糸口にできれば、何故基地がいけないかがわかるかもしれません。対基地や対国家という視線と同時に、自分たちが動かせる社会から紛争解決についてのきっかけを作る努力を私はもしかしたらしていなかったかもしれません、そういうことをしてみたいと思いました、ありがとうございました。


> OZ さん
 読解力の問題でしょうか?無知だからでしょうか?
 無罪と無実の違いを広辞苑で引いてから、
 書き込みを始めてみてはいかがでしょうか?
 ついでに日米地位協定についてもご存知でないようですから、
 ググッてみてはいかがでしょうか。
 それから新聞報道くらいは抑えてから発言すべきです。
 沖縄県警がDNA鑑定をしたのをご存知? 
 そもそものリテラシーがあるとは到底思えない書き込みです。
 
 無知は罪ではないかもしれない、
 しかし無知を手に他者を罵るのはそれは罪だと思います。


> n.f さん
 「不起訴だったからといって、良き隣人の誘いにジャパニーズスマイルはできませんね。」

レイプ犯罪における不起訴がいったいどのような意味を持つのかについて、
ちっともわからない人たちがいる、そのことが悲しいですね。
何故沖縄はこうも良き隣人を演じなければならないのか、
何故ジャパニーズスマイルを強制させられるのか、
本当に本当に不思議ですよね、なんでだろう?


>skyさん
 確かに、自分の発言は控えて、他者の口で自分の意見をしゃべらせるやり方は非常に不快ですね。なぜ彼(女)のような思考回路が形成されるのだろう、彼(女)は何を読んで誰の話を聞いているのだろう、そういうところに非常に興味があります。


>あつこばさん
 「ネットの匿名性を利用して被害を受けた方を中傷するような行為は慎まなければなりません。」

そうですね、あの発言は非常に不誠実ですね。自らの意見が果たして理論的であるか、自らのソースが果たしてソースとして機能するかどうか、そういうことを学校は習わないからでしょうか?それにしても、酷いと思いました。フォローしてくださってありがとうございました。


>やんばるノグチゲラさん
 訂正していただいてありがとうございます。私も多いです、タイプミスや変換ミス(笑)、丁寧な心遣いに感謝しています。

 


 
Posted by shinakosanshinakosan at 2008年03月03日 10:07
shinakosanへ

>読解力の問題でしょうか?無知だからでしょうか?
 無罪と無実の違いを広辞苑で引いてから、
 書き込みを始めてみてはいかがでしょうか?
 
「そーだな。間違いだ。訂正しよう。正確には、不起訴になった時点で、
事件そのものが消失した。そーいうことね。」


 >ついでに日米地位協定についてもご存知でないようですから、
 ググッてみてはいかがでしょうか。

「俺のコメントで日米地位協定に触れた部分ねーよな?あなた
より詳しいと思うよ。」

 >沖縄県警がDNA鑑定をしたのをご存知? 
 そもそものリテラシーがあるとは到底思えない書き込みです。

「DNA鑑定したのは知ってるが、それで証拠が固まったのならなぜ
勾留期間内で起訴しなかった?期間延長して、期限の一日前に
告訴取り下げだぞ。検察がらみの裏取引は見え見えだろ?
検察の記者会見でも、証拠は揃っていたなんて言ってないぞ。
検察が逆ギレしたのも痛いとこつかれたからに決まってる。
その程度のこと、新聞から読み解けよ。
 
 >無知は罪ではないかもしれない、
 しかし無知を手に他者を罵るのはそれは罪だと思います。

「そっくりありがたいお言葉をお返ししよう。メディアリテラシーを
鍛えてから他者批判しなさい。それから、なんといおうと、世の
常識ではこの中学生がアホで無知で、非常識なだけだよ。
世間はそー見てるぞ。あなたがたは特殊なのよ。気付いてねーか?



 
Posted by OZ at 2008年03月05日 18:57
初めて書き込みさせて頂きますが、前々から拝読させて頂いておりましたが、
shinakosanより、DNA鑑定の話が出たので、もしその結果、客観的証拠が
見つからなかったことをご存知ないようでしたらと思い、
新聞記事を紹介させて頂きます。

(3/1 読売新聞-九州発-)
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_08030103.htm

・体液の鑑定結果などの客観的証拠について、
 捜査当局は物証の収集に全力を挙げたが、決め手となるような
 証拠は最後まで得られなかったとみられる。

・体の傷の有無などを調べる一方、生徒や2等軍曹はもちろん、
 生徒が携帯電話で話した友人らからも詳細に話を聞いたが、
 暴行や脅迫を裏付けることもできなかった模様だ。

・2等軍曹は生徒の体を触ったことなどは認めている。
 捜査当局は強制わいせつ罪の適用も検討したが、強姦罪同様、
 「暴行または脅迫」の要件をクリアするのは難しかったとみられる。

----

私は告訴を取り下げ=不起訴になってしまったことで、
米兵は日本の司法で無実が証明される機会を奪われてしまったのだなぁ、
と思いました。

米兵、米軍側は、この女子中学生を名誉棄損で告訴する権利はありますが、
既に少女側弁護士より、逆告訴はしないように要望が出ているそうですし、
女子中学生に対してそこまでしては大人げないわ
マスコミや市民団体に向けても、敵意を煽るだけだわで、メリットが少ない。
この米兵は一生「無罪」と認定されることがないのか、と思うと気の毒です。
Posted by k-rin at 2008年03月06日 02:19
続投すみません。補足です。

私が無罪と言っているのは「強姦罪」についてです。
強制わいせつ罪であれば、米兵本人も「キスを迫ったり体を触ったりした」と
認めていますし、有罪だったのではないかと。

また、今回の事件と基地問題を絡めた時点で、
この少女は沖縄にセカンドレイプされたと思っています。

少女が男性に連れ去られ強姦されるような事件は、毎日のように日本のどこかで
発生していますから、少女の落ち度に対するネットの誹謗中傷の意見などは
1週間もすれば過ぎ去る程度のもの。
基地反対運動に利用されてしまったが為に、毎日TV・ラジオ・新聞、ネットで
議論されてしまうことになり、少女も相当辛かったと思います。
Posted by k-rin at 2008年03月06日 02:44
>OZさん
 「そーだな。間違いだ。訂正しよう。正確には、不起訴になった時点で、
事件そのものが消失した。そーいうことね。」

事件そのものが消失したというのも間違い、
米軍基地の中で容疑者は拘束され取調べを受けている、
事件は消失していない。

「そっくりありがたいお言葉をお返ししよう。メディアリテラシーを
鍛えてから他者批判しなさい。それから、なんといおうと、世の
常識ではこの中学生がアホで無知で、非常識なだけだよ。
世間はそー見てるぞ。あなたがたは特殊なのよ。気付いてねーか?

やっぱり無知は罪なのかもしれません、
セカンドレイプをしらないのか、
それとも匿名だからと思い切って人権侵害をやるのか、
私にはわからない、しかしながらあなたの発言はあまりに醜い。
もううんざりするので書き込みはご遠慮ください。


>k-rinさん
 コメントありがとうございました。
 なるほど、情報不足でした、ありがとうございます。
 しかし私は、
 このケースを基地問題と切り離すことはできないと考えています。
 これは基地があるがゆえに起こった犯罪です。
 私たち沖縄県民が作った社会で起こっている問題であり、
 沖縄県民に基地を押し付ける日本やアメリカのせいで起こった問題だと、
 そういう風に考えています、これは基地問題なのです。
 2006年に、世界中で2947件の米兵による性犯罪が起こりました。
 未遂を含めた強姦罪でこれだけです、勿論事件として取り上げられたものだけです。
 これは米軍基地がなければ起こらなかった事件です。
 勿論、私を含む沖縄の発するマンネリ化した基地問題の取り組みが、
 どんなに被害者を思うが故だと言おうが彼女を追い詰めているのだとすれば、
 それはセカンドレイプでしょう、
 被害女性が私の日記をセカンドレイプだと言うのなら私はこのブログを閉鎖します。
 しかし、それでは私はどうすればよいのか。
 沖縄という社会を作った当事者として、明日はわが身という現実を生きるものとして、
 米兵性犯罪の被害にあった私の友人たちと暮らすこの沖縄に住むということ、
 私たちはどうすればよいのでしょうか。
 泣き寝入ることもセカンドレイプをすることも嫌なのです、
 私はいったいどうしたらいいのでしょうか。
Posted by shinakosan at 2008年03月06日 11:32
>事件そのものが消失したというのも間違い、
米軍基地の中で容疑者は拘束され取調べを受けている、
事件は消失していない。

>やっぱり無知は罪なのかもしれません、
セカンドレイプをしらないのか、
それとも匿名だからと思い切って人権侵害をやるのか、
私にはわからない、しかしながらあなたの発言はあまりに醜い。

「本当にあなたは恐ろしい人です。事件はなかったことになったの!
米軍という組織の法に触れている可能性があるので、取調べ中という
だけのこと。部外者のあなたがとやかく言うことじゃないの!
それと、「容疑をかけられていた米人」は一度も強姦を認めていない。
そして不起訴になったにもかかわらず、あなたやここにコメントする
人たちは、絶対強姦してる!と断定しているがおおきな人権侵害だぞ!
自ブログだからって他人を強姦魔に仕立て上げ、デッチ上げて
「私は怒ってる」だと?笑わせるな!
「セカンドレイプをしらないのか」だと?どーしても米兵に強姦していて
もらいたいのね。わたしは、「ヤられてない」のを祈るがね。
偽善者はこの問題から即時撤退しなさい。
Posted by OZ at 2008年03月06日 18:53
shinakoさん

> 泣き寝入ることもセカンドレイプをすることも嫌なのです、
> 私はいったいどうしたらいいのでしょうか。

結論から言いますと、言論は自由であるべきですし、
こちらは単なる個人ブログですので、閉鎖する必要もないと思います。
shinakoさんが、ご自身の思う通りに書き綴ることは決して問題ではないですし、
ここを見て、考えを改める方もいらっしゃると思いますから。

ただ、社会的責任を負う活動家、政治家、新聞社が一体となって、
推定無罪の容疑者を黒と決めつけ、基地反対の運動に取り入れてしまったこと。
これこそがセカンドレイプの発端だと私は考えています。

その効果として、少女への誹謗中傷を加速・拡大させ、そして現在も継続させている。
県民集会は看板タイトルだけを変える形で実施されるそうですが、
県民集会に関する報道が行われる度に、これらの活動に反発する人達からは、
少女への誹謗中傷も交えた発言が繰り返されることでしょう。

確かに事件などない状況での冷静な議論では基地問題の話が進展しにくいので、
こうした一見ショッキング事件を利用したい気持ちはわかります。
しかし、一番に少女の心のケアを考えるのであれば、
せめて一連の捜査が終了し起訴されるまでの間は、この件を利用した活動は
自粛すべきだったと思います。
Posted by k-rin at 2008年03月07日 01:58
敢えて言わせていただくと、駐留米軍、海兵隊の問題ではなくて、ごく一般的な他人との付き合い方の問題ではないかと思われます。

沖縄で海兵隊員がらみなのでこんな大きな話になったのでしょうが、中学生だろうが、小学生だろうが関係なく、他人とはどのよう存在なのかを学習しなければならないでしょうし、それを教えるのは親ですよ。

知らない人についていってはいけません。
それだけですむ事なのではないでしょうか。
Posted by takkyu at 2008年03月07日 18:49
shinakosanさん

あなたから、「もう来るな!」といわれたけど、最後に言わせてね。

>k-rinさん
あなたは、メディアリテラシーに長けた、常識的で客観的に報道を見る目
がおありだ。賛意を持ちます。私は、ここで断言する。
「少女がそっとしておいてほしい、といったのは、強姦の有無はおいといて
早く普通の中学生活に戻りたい、強姦されたかわいそうな少女のレッテル
を張られたくない、私のことは忘れてほしい。という心の叫びです。
そんな女の子(無知で非常識な行動をとったが)の心の叫びを無視して
ブログ主は、「また被害にあう女性のためにも声をだして基地撤去を叫ぼう
そのためには、悪いけど少女にはもうちょっと付き合ってもらうよ」と言っているのです。県民大会の主催者及び、煽っている新聞社、参加する全ての
人は「セカンドレイピスト」だ。
Posted by OZ at 2008年03月07日 19:03
shinakosanへ。

事件を反基地運動に利用するな、
とのご高説をおっしゃる方々がコメント欄をにぎわしているようですが。

「事件をてこに反基地運動をもりあげよう」
などという、機会主義者的言動に対しては、わたくしも批判します。

しかし、shinakosanのように、
軍隊と隣りあわせでくらすゆえの犯罪や事件の数々にたいして、
「もう、いやだ」と声をあげることに対して、
なぜこのコメント主たちは、そんなに拒絶反応を示すのでしょう?

過重な基地を押し付けられている沖縄に対して、
その負担を減らしていくために、
この人たちは、ではいったい、普段は、何をやっていっしゃるのでしょうか。

沖縄では、米兵による犯罪が、なんども繰り返し起こっています。
今年のはじめにも、米兵がタクシー運転手の頭部をなぐって大怪我をさせる事件が起こりました。昨年には軍人家族による住民への連続空気銃発砲事件もありました。タクシー強盗も複数回起こっています。そのたびに、「綱紀粛正」が叫ばれましたが、犯罪は相変わらず続いています。

「次は自分の番かもしれない」という日常を生きる沖縄の、
負担を減らしていく気がないのにもかかわらず、
「もう、いやだ」との声が大きくなったときにだけ、その声を奪いにくるのであれば、
shinakosan、あなたが相手にする必要はありません。
Posted by やんばるノグチゲラ at 2008年03月08日 00:27
shinakosanさんゴメンやんばるノグチゲラさんにちょっとだけ。

やんばるノグチゲラさん


>沖縄では、米兵による犯罪が、なんども繰り返し起こっています。
今年のはじめにも、米兵がタクシー運転手の頭部をなぐって大怪我をさせる事件が起こりました。昨年には軍人家族による住民への連続空気銃発砲事件もありました。タクシー強盗も複数回起こっています。そのたびに、「綱紀粛正」が叫ばれましたが、犯罪は相変わらず続いています。

「あなたはそーおっしゃるが、沖縄県警のHP見たことある?犯罪白書は?
例えば去年の凶悪犯認知件数101件、凶悪犯というのは、殺人、強盗
強姦、誘拐(?)だったかな、沖縄県警の広報に俺、聞いてみたけどさ、
101件は米軍人、軍属、その家族の犯罪も含めてます。沖縄全体ってこと。
そのうち米軍人、軍属その家族は6件です。残り95件は沖縄人の仕業です。
さーそこで、

>「次は自分の番かもしれない」という日常を生きる沖縄の、
負担を減らしていく気がないのにもかかわらず、
「もう、いやだ」との声が大きくなったときにだけ、その声を奪いにくるのであれば、
shinakosan、あなたが相手にする必要はありません。


次の加害者は確率でいけば沖縄人だよね。沖縄人による凶悪事件には
スルーしといて、米兵なら綱紀粛正ですか?沖縄人の凶悪事件について
あなた、県知事に綱紀粛正を求めた?言っとくけど、俺は、地位協定は
運用改善ではなく改定しなければいけないと思ってる。犯罪者を逃がしちゃ
いけない。わが国の法で裁いてぶち込まなきゃいけない。shinakosanが言うように日本女性は欧米人から見れば幼く見える。中学生つかまえて「未成年じゃないと思った」ってのは嘘だ。気持ちとしては、ぶち込みたい。でも法治
国家ですから。ここは。どんな事情があったにせよ、不起訴は事実。事件は
なかったことになったの。軍法会議にかけられてあの米兵がどーなるかは
我々の関知することじゃない。ちなみに言うと、95年の事件の時県民大会
やったけど、被害者の親は大田知事や大会主催者に「そっとしておいて」
と県民大会の中止を懇願していたが無視されたのをご存知ですか?現代
は映像と録音という技術の進歩で、便利になったけど、95年の8万5千(主催者発表)の映像は去年の教科書検定問題のときにも数多く映し出された。
また、TV局や新聞社はたまに、「沖縄の歩みこの10年」みたいな特集番組
や特集記事を出す。そのたびに被害者やその家族の心は引き裂かれている。101件中6件を殊更に強調して、抗議活動する善意を持つ者たちが
セカンダレイプ、サードレイプしかねない、いや、している実態を大田知事同様、無視されるのであれば、被害者への情緒的な言動など無意味であり、
欺瞞であるといえます。」
Posted by OZ at 2008年03月08日 01:29
やんばるノグチゲラさん
shinakosanさん

> しかし、shinakosanのように、
> 軍隊と隣りあわせでくらすゆえの犯罪や事件の数々にたいして、
> 「もう、いやだ」と声をあげることに対して、
> なぜこのコメント主たちは、そんなに拒絶反応を示すのでしょう?

大阪で在日外国人の犯罪を殊更大きくとりあげて、あげつらって、
「在日外国人による犯罪は一向に減らない。在日外国人は出て行け。」
と公共の場で訴えたら、その活動を行う団体や個人は「国粋主義の右翼」
「国籍、職業、人種差別者」と認定された上で、たちまち糾弾されます。
在日外国人とは仲良く共存すべき存在であり、排除する対象にすることは、
許されないのです。

一方、米軍やその関係者に対する人種差別・職業差別・人権侵害とも言える
発言や声明や抗議活動は、全国に展開されてなお、その活動を肯定的に報道されます。
共存すべき存在ではないと、排除する対象だと訴えることが許されている。

「また米兵か!もう許せん、出て行け!」はOKで、
「また在日か!もう許せん、出て行け!」はNGというダブルスタンダード。

この差に強烈な違和感を覚えるから、拒絶反応を示してしまう人が多いのだと思います。
Posted by k-rin at 2008年03月08日 03:36
また続投、すみません。

とはいえ、在日外国人や同和利権などを糾弾する個人ブログ・サイトは存在します。
一般的なブログサイトでは、運営側からブログ閉鎖された事例は数多くあり、
糾弾サイト運営者は海外サーバを使用したり、攻撃回避など、大変な苦労をしている有様です。

米軍に批判的な記事を書いたからと言って、運営から一方的に閉鎖されるような心配はないでしょう?
「もういやだ」と声をあげる権利が与えられ、認められている。
ある意味、沖縄の方は恵まれてると思いますよ。

shinakosanは個人的意見をどんどん書いていけば良いと思いますし、
好ましくないコメントもあるかとは思いますが、いろんな方の言葉に触れることで
腹を立てるだけでなく、そういう考えもあるのだな、と見識を広げていかれたら
良いと思います。

<追伸>
 本記事から逸脱してしまいました。
 大阪出身者のグチになってしまい、大変申し訳ありません。m(_ _)m
Posted by k-rin at 2008年03月08日 04:06
>沖縄人の凶悪事件についてあなた、県知事に綱紀粛正を求めた?

キチガイのあほ右翼はひっこんでなさい。2ちゃんの有志をつのって
沖縄県庁とか韓国大使館に抗議でもしてきなさい。正真正銘の
キチガイ扱いされるから(笑)あほ右翼はNHK職員とか電通社員とか朝日社員がなにかの犯罪を犯すと「一体この会社の風紀はどうなっとる!NHKは解体!」とか言いますよね?それと同じことですよ(笑)
Posted by イナゴさん at 2008年03月12日 01:12
>OZさん
 「事件はなかったことになったの!」
 「部外者のあなたがとやかく言うことじゃないの!」
 「偽善者はこの問題から即時撤退しなさい。」
 ↑
 OZさんが私にこれらの言葉を投げかけることで、
 何を表現して何を批判したいのか、ぜんぜん意味が分かりません。
 あなたには主張がないの?それとももしかして
 米兵犯罪に口をつぐめと言うのがメッセージだったりするの?


>k-rinさん
 「しかし、一番に少女の心のケアを考えるのであれば、せめて一連の捜査が終了し起訴されるまでの間は、この件を利用した活動は自粛すべきだったと思います。」
 ↑
この点に関しては複雑です、ベストな道と言うのはないでしょう、私たちがベターを模索する中で、週刊新潮の同じ人間なのかと疑いたくなるほど心無い報道がおこったり、産経新聞の被害者糾弾記事が世間をにぎわしているわけです。なぜそこは攻められなくて、同じく性犯罪の被害にあった、そして次に会うかもしれない沖縄人が声を上げることに対して、日本の社会が待ったをかけるのかその辺が分かりません。
 

>takkyu さん
 コメントありがとうございます。
 あなたの意見に私は少々賛成できません。
 知らない人についていくな、で性犯罪がなくなるなら、
 もうこの世から性犯罪はなくなっているはずです、
 そしてあなたの主張だと、では性犯罪が起きたその責任は、
 被害者にあるということになってしまいませんか?
 加害者がいてはじめて事件は起こりますけど、
 加害者ではなく被害者に生活のあり方について指導すると言うのは、
 私は違うんじゃないかと思います。


>OZさん
 あなたの最後にもう1つは、まだまだ続くようですねー。
 
「少女がそっとしておいてほしい、といったのは、強姦の有無はおいといて
早く普通の中学生活に戻りたい、強姦されたかわいそうな少女のレッテル
を張られたくない、私のことは忘れてほしい。という心の叫びです。


これはひどい。
あなたはなぜ被害者の心を代弁することができると自負できるのですか?
だれがこれを作文しましたか?彼女の心を代弁できると考えているそのあり方がとても政治的だと思いますし、その発言自体が政治利用であり、あなたの主張と矛盾しています。


>やんばるノグチゲラ さん
 「事件をてこに反基地運動をもりあげよう」と誰も言っていない(笑)
 確かにそうですよねー。そうだそうだ(笑)
 米軍犯罪の被害者になるリスクが低い人たちが、
 リスクの高い人たちになぜ「騒ぎすぎ」だといえるのか、
 ああ、日本ってすごいおもしろい国ですね。


>OZさん
 あつこばさんが上のほうで提示していましたけど、
 米軍犯罪と言う場合、フェンスの中の話は含まれていません。
 なので、沖縄人の方が凶悪犯罪をやってるという比較はできません。


>k-rinさん
 在日という視点は、またさらに掘り下げて、ではなんで在日の外国人がいるのかということを知らないと話がややこしくなるぞと思いましたので適切な例ではないかと思われます。そこを見ないでダブルスタンダードというのはちょっとおかしいかなー、少なくとも在日のかたがたが日本人を住居から追い出してフェンスで囲って「俺の土地だ」と言ったりはしていないでしょう?なのでやっぱり在日外国人の話は別物だと思いました☆
 あなたのおっしゃるとおり、さまざまな視点をしっかり受け止めて見識を広げて生きたいと思います☆ありがとうございました。


>イナゴさん
 右翼だったら「アメリカ人がわが国の国民を襲うなんて許せない!」となりそうなのに、「基地反対なんていうな」って言ってるのでおかしいですねー、さては右翼の意味を知らないな?という感じですねー(笑)。
Posted by shinakosanshinakosan at 2008年03月12日 11:15
ブログ主へ

キチガイのあほ右翼などと言える人のコメントに同調しているあなたの心性
が理解できません。私は右翼ではないので。

>右翼だったら「アメリカ人がわが国の国民を襲うなんて許せない!」となりそうなのに、「基地反対なんていうな」って言ってるのでおかしいですねー、さては右翼の意味を知らないな?という感じですねー(笑)。

「このブログの程度はこんなもんか。」

>米軍犯罪と言う場合、フェンスの中の話は含まれていません。
 なので、沖縄人の方が凶悪犯罪をやってるという比較はできません。

やっぱり、程度が低い!低すぎ!フェンスの中の米軍犯罪だと?その数字が明らかになって困るのはあなた方ですよ!程度低い人はよ~くアタマ使って読みなさい。仮にフェンスの中で、凶悪事件が多発してるとしよう。しかし
フェンスの外では、毎年一桁台なのだから多くの米兵は「おりこうさん」にして外出してるということになる。逆に、フェンスの中での凶悪事件が少ないとしよう。それなら、フェンスの内でも外でも沖縄人より凶悪じゃないということの証明になる。
つまり、基地内での凶悪事件の数なんて、米兵の凶暴さを証明するのには
何の役に立たないということ。わかった?わかんね~だろ~な~。それと言っとくが、人口一万人あたりの・・・、なんて犯罪発生率なんか持ち出さないよ~に。無意味だし。あとね、私は、「基地反対なんて言うな!」なんて言ったか?
何処にそんなコメントした?やっぱり程度が・・。

もっとも、想像で他者に対して、右翼だの言ってる人に同調して、(笑)って何?お里が知れます。
Posted by OZ at 2008年03月12日 23:22
shinakosanさん

週刊新潮の記事は確かにひどかったですね。しかし、産経新聞は…
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50533401.html
たぶん↑の記事(記者のブログで、新聞記事ではないけど)のことを指してますよね?
これに「被害者糾弾記事」という印象は全然ないです。たぶん多くの人が。

似た現象で「財務省主計局職員2名の集団強姦事件」(2008.02.23発生 02.25逮捕)の件でも
被害者女性に対して「知り合ったばかりの異性を一人暮らしの自宅に泊める方も悪い(非常識)」
という意見が多く見られました。
 ※もちろん最悪なのは暴行した男だという大前提です。

日々事件に対するネットの反応を見ていると解りますが、ネットから見える世論は、
『被害者に落ち度がない拉致・脅迫・突然の暴行などの場合は非常に同情的な反応を示す。
 しかし、少しでも落ち度があると非常に冷たい。』
前者の場合は「犯人は死刑!」で、後者は「自業自得」という意見が多くなります。
 ※度々いいますが「自業自得派」も、最悪なのは暴行した男だという大前提です。

この感覚の差が大きな溝を生み、意見の異なる方との平行線を辿る原因のひとつかも、
と改めて思いました。

<在日問題との比較例について>
「拒絶反応」の原因を探ろうとして失敗したようです。
1.基地・在日の問題にさほど詳しくない(当事者でない)人には、
 どちらの主張も人種差別や職業差別に見えて違和感があるんじゃないかな?
2.普段在日批判をしている方は逆に白い眼で見られてますから、
 基地批判が脚光を浴びることに矛盾と憤りを感じているんでは?
のあたりに「拒絶反応」の原因を見出そうと思ったんですが…。
近づけなかったようなので、いいです。取り下げます(笑)

余談:
他人の土地に勝手に家を建てて「俺の家があるんだから俺が住んで当然だ」は
普通にありますよ。3代に渡って絶対立ち退かないし…困ったものです。
Posted by k-rin at 2008年03月13日 04:30
>OZさん
 お里は沖縄です、そしてあなたが沖縄を差別しようとも、あなたの安全が沖縄の犠牲に成り立っていることをお忘れなく。何度も言いますが、あなたの書き込みに対応するのはとても面倒くさいのでそろそろご遠慮いただけないでしょうか?ここまでどうもありがとうございました。


>K-rinさん
 その記事です、
 「基地との共存共栄以外に沖縄がたどるべき道はない」
 と言い切り、沖縄に基地と基地被害を押し付けておきながら、
 「事件は事件、安保は安保、と冷静に切り離し~」
 として基地問題に他メディアが食いついたことを批判し、
 「知らない人についていってはダメ」
 とモラルをかざして、最初に共存をしいた基地をもう一度とりあげ
 「米軍基地が集結する沖縄である。」
 とした上で、
 「夜の繁華街で米兵から声をかけられ、バイクに乗ってしまう無防備さ」
 「基本的な「しつけ」が徹底していなかった」
 と、被害者や被害者家族を攻める形で記事を終えるのは、
 やはり、事件の責任を被害者に押し付けいるのだと思います。
 
 私たちは、夫婦間でもレイプが成立する社会で生きています。 
 DVも同じです、同意の上結婚した男女間でも、暴力は暴力、犯罪です。
 しかしながら、30代男性が10代女性を暴行したときに、
 第三者が被害者である10代女性へ倫理や常識や道徳などを振りかざし、
 さらなるストレスを与えるのはセカンドレイプです。
 
 K-rinさんの分析はまさに頭で分かっているつもりでも、
 日本の世論が流されやすい傾向がはっきりと現れていて興味深かったです。 
 常識という名の感覚の差、
 そしてそれが例えば産経や新潮などによりあおられてはいないかということを、
 少し立ち止まって考えてみるつもりです、ありがとうございます。

 在日問題との比較はよくなかったですけど(笑)、
 問題を何かと比較して考えるのはいいことですよね、
 私もクリアにシンプルに問題を捕らえられるように、
 ほかのことももっとお勉強してみたいと思いまーす。


 
  
Posted by shinakosan at 2008年03月13日 08:07
> k-rinさん at 2008年03月06日 02:19
 
 毎日新聞では、
 http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20080224rky00m040007000c.htm
 「また、10日に発生した米兵女子中学生暴行事件で、県警の押収した証拠物から検出されたDNA型が、女性暴行容疑で逮捕された在沖海兵隊二等軍曹タイロン・ハドナット容疑者(38)の型と一致したことも分かった。
 ハドナット容疑者は県警の調べに「少女が嫌がっていたことを知っていた」と容疑を認める供述も始めている。」
 とあります。この報道は琉球新報をソースとしているようですが、この報道は間違ったものなのでしょうか?
Posted by shinakosan at 2008年03月13日 09:13
shinakosanさん

興味深いので調べてみました。
結論から言うと、「間違い」ではないが「かなり恣意的」です。

(1)DNA型の一致について

 a. 琉球新報以外、DNA型が一致したことを報道していない。(ぐぐった範囲内)

 b. そもそも「ハドナット容疑者の車やバイク、自宅室内の微物を採取」
   したんだからDNA型が一致するものが続々と出てくるのは当たり前です。
   その結果「何を証明できたのか」が重要。

 c. 通常、捜査上でDNA型が一致と報道される時は、「DNA型が一致したことで
   何かを証明できた時」であり、記事からそれが推察できるものです。

   例1) 犯行現場で採取した遺留品(髪の毛、汗、e.t.c)とDNA型が一致
      → 容疑者が犯行現場に立ち入ったことを証明
   例2) 被害者の体に付着した体液(汗、精液 e.t.c)とDNA型が一致
      → 容疑者が被害者に接触したことを証明

   上記の例のように容疑者を特定するための証明であればDNA型が一致した
   ことだけを報じれば誰でも「犯人を特定したんだな」と推察可能です。

   しかし、この少女暴行事件の容疑者は特定できており、DNA鑑定で証明すべきは
   「被害者に対して行った犯罪行為」であるはず。
   なのに、琉球新報の記事はDNA型が一致したことで何が証明できたのかが
   全く読み取れないし推察もできない。明らかに説明不足と言えます。

   読み手が「被害者の性器に付着した容疑者の精液と一致したんだ」と誤解しても、
   それは"勝手"であり"自由"ということかもしれません。

 d. 記事の日付に注目。
    (琉球新報 2/24 9:50)  ← DNA型一致と報道
    (読売新聞-九州発- 3/1)  ← 客観的証拠は得られなかった


 結論。DNA型一致したけど、客観的証拠になるデータは得られなかった。
 でも琉球新報は「ウソはついていない」(笑)

(2)容疑認める?

  「体を触ったが強制ではない」
     ↓
  (体を触られることについて)「少女が嫌がっていたことを知っていた」

  この供述の変遷のみで、全面的に容疑を認めたかのような見出しをつけるのは
  どうかと思いますが…。強姦は否認したままですよね?

  沖縄タイムスは記事内で琉球新報と同様の表現をしています。
  沖縄タイムス(2/22朝刊)と毎日(2/22夕刊)を比較すると一目瞭然ですが、これが
  地方紙と全国紙の差なんでしょうかね。

   沖縄タイムス:逮捕容疑を全面的に認める供述
   毎日新聞  :逮捕容疑の一部を認めている

  ▼海兵隊員 容疑認める/暴行事件
  (沖縄タイムス 2008年2月22日(金) 朝刊 1・2面)
  http://www.okinawatimes.co.jp/day/200802221300_01.html

   本島中部で起きた米兵による女子中学生暴行事件で、県警に強姦の疑いで逮捕された
  在沖米海兵隊キャンプ・コートニー所属の二等軍曹タイロン・ハドナット容疑者(38)が
  逮捕容疑を全面的に認める供述をしていることが二十一日分かった。同容疑者はこれまで
  「体には触ったが、暴行はしていない」と否認していた。
  ただ、被害少女の説明と一部食い違う部分があり、県警が慎重に捜査を進めている。

   調べでは、ハドナット容疑者は十日午後十時半ごろ、本島中部の
  公園前路上に止めた車の中で、少女に暴行した疑い。

  少女は午後十一時前に解放され、公園近くでうずくまっているところを警察に保護された。
  少女は携帯電話で友人らに助けを求めていたという。

  県警はハドナット容疑者の自宅から犯行に使われたとみられる車やバイクを押収。
  付着物のDNA鑑定など容疑の裏付け捜査を進めている。
 
 (後略)

  ▼米兵事件再び:沖縄女子中学生暴行 容疑の一部認める DNA鑑定、裏付けへ
  (毎日新聞 2008年2月22日 西部夕刊)
  http://mainichi.jp/seibu/shakai/archive/news/2008/02/22/20080222ddg041040009000c.html

   沖縄県の女子中学生暴行事件で、強姦(ごうかん)容疑で逮捕された
  在沖縄米海兵隊キャンプ・コートニー所属の2曹、タイロン・ハドナット容疑者(38)が、
  県警の調べに対し逮捕容疑の一部を認めていることが分かった。ハドナット容疑者はこれまで
  「体に触ったが暴行していない」と否認していた。
  依然少女の説明と食い違う部分があり、県警は車内付着物のDNA鑑定を進めるなど、
  慎重に裏付け捜査を進めている。

   調べでは、ハドナット容疑者は10日午後10時35分ごろ、沖縄県北谷(ちゃたん)町の
  公園前路上に止めた乗用車内で、女子中学生に暴行した疑い。

   ハドナット容疑者は同8時半ごろ、沖縄市内の路上で女子中学生に声をかけ、
  オートバイに乗せて自宅に連れ込んだ。抱きつこうとしたため、女子中学生が抵抗。
  家を飛び出した女子中学生を「家まで送るから」と言って車に乗せ、連れ回して北谷町の公園前で
  車を止めたとされる。

   県警はハドナット容疑者の車やバイク、自宅室内の微物を採取し、詳しく調べている。
  【三森輝久、太田誠一】
Posted by k-rin at 2008年03月14日 04:16
>k-rinさん
 なるほどなるほど、
 大変クリアになりました、ありがとうございました!!
Posted by shinakosan at 2008年03月14日 09:03
To those who gave me the comments below;
Please please read what you have written again and think deeply about the case and the judge.

[少女とその家族が「強姦されたけどそっとしておいてほしい」のか、実は、検察が勾留期限内に公判を維持できるだけの証拠を発見できなかったので、勾留期限の延長をしたが、それでも証拠がない、あるいは、少女自信が「強姦ではなかった」と告白したか、さあど~なんでしょうね、真相は。]
Posted by OZ at 2008年03月01日 20:19

ところで元容疑者が無実であったことについては、わたしも反省すべきでしょうね。わたし自身、米兵はクロだと思い込んで決めつけていたわけですから。濡れ衣である可能性を疑わずにレイプレイプと偉そうに論じていたわけですから、まったく恥ずかしい限りです。]
Posted by どうじん at 2008年03月01日 00:57

[この米兵は一生「無罪」と認定されることがないのか、と思うと気の毒です。]
Posted by k-rin at 2008年03月06日 02:19

[「本当にあなたは恐ろしい人です。事件はなかったことになったの!
米軍という組織の法に触れている可能性があるので、取調べ中という
だけのこと。部外者のあなたがとやかく言うことじゃないの!それと、「容疑をかけられていた米人」は一度も強姦を認めていない。そして不起訴になったにもかかわらず、あなたやここにコメントする人たちは、絶対強姦してる!と断定しているがおおきな人権侵害だぞ!自ブログだからって他人を強姦魔に仕立て上げ、デッチ上げて「私は怒ってる」だと?笑わせるな!]
Posted by OZ at 2008年03月06日 18:53










http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000065-jij-soci
地検不起訴の米兵、有罪=司法取引で懲役3年−少女暴行で軍法会議・沖縄

5月16日13時31分配信 時事通信

 沖縄県北谷町で2月、女子中学生を暴行したとして逮捕され、不起訴処分となった米海兵隊2等軍曹タイロン・ルーサー・ハドナット被告(38)に対する米軍高等軍法会議の審理が16日、キャンプ瑞慶覧(宜野湾市など)で開かれた。ハドナット被告は5つの罪のうち、16歳未満の少女に対する暴力的性行為を認め、デイビッド・オリバー裁判官(中佐)は懲役4年とし、さらに司法取引の結果、同3年になった。
 検察側は懲役8年を求刑、弁護側は同9カ月以内を主張していた。
 ハドナット被告は、統一米軍法規定の強姦(ごうかん)、偽証や巧妙な手口による誘拐罪などにも問われたが、これらの罪はいずれも否認。検察側は同被告が認めた暴力的性行為以外の4罪については取り下げた。
Posted by shinakosan at 2008年05月16日 18:43
まず最初にお詫びしますが、許していただこうと言う気持ちは毛頭ありません。これから発する不愉快極まりない言動に対して、自身の精神的負担を少しでも和らげようと言う、甚だ自分勝手な理由によるものです。
このコメントの内容によってあなたが激怒、もしくは憤激したとすれば、その怒り・憤りは正しい。
あなたにはその憤激のままに私を罵倒し、非難する権利があります。
いかなる処分をも受容いたします。

申し訳ありません。

非常に失礼な質問があります。

暴力的性行為と強姦の違いって、なんなんですか?
暴力によって少女を抗拒不能におちいらせ、性器に触れる等の行為は行ったが、男性器を女性器に挿入する等の行為は行わなかった、と言うことですか?
強姦未遂の認定もないのは、議題に上がっていないからですか?
それとも、上記の意味での『強姦』の意思はなかったと言うことですか?
でも、暴力的な『性行為』は行ったと言うことですか?
いや、あるいは、暴力的ではあったが『強制的』ではなかった、つまり少女は拒んでいなかったと、そう主張したわけですか?

なんか、おかしくねーか?
軍法会議の記録全部読んだわけじゃねーし、何も言えんのはわかってっけどよ、なんかおかしくねーか?

本来なら自身でエントリを上げるべきなのでしょうが、その手間を省いてしまいました。
それも含め、重ねてお詫びします。
申し訳ありませんでした。
Posted by sutehun at 2008年05月17日 02:14
すんませんでした。
今朝の朝刊の記事でなんとなくわかりました。
一審での有罪確定を得るために司法取引をしたってことのようでした。

上記のコメントも含め、消していただいて結構です。
Posted by sutehun at 2008年05月17日 12:34
>sutehunさん
 おお、私が見ていない間にこんな書き込みが☆ 
 司法取引ってあれ一体なんなんでしょうねー?
 何で3年なのか意味不明!!
 
Posted by shinakosan at 2008年05月20日 10:49
>sutehunさん
 おお、私が見ていない間にこんな書き込みが☆ 
 司法取引ってあれ一体なんなんでしょうねー?
 何で3年なのか意味不明!!
 
Posted by shinakosan at 2008年05月20日 10:49
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。